От Гегемон
К Фёдорыч
Дата 04.11.2013 15:54:28
Рубрики WWII; Униформа; Память; Искусство и творчество;

Re: Д.Ю.Пучков кино...

Скажу как гуманитарий
>Здрасьте вам!

>>В форму полиции - нет.
>>А в армейскую - сколько угодно. Спецодежда и есть спецодежда
>В фильме товарищ в синьку одет с тремя белыми буквами на спине, не забыли?
3 белые буквы на спине - обозначение ведомственной принадлежности костюма, а не копия трудовой книжки.

>Что несколько отличается от ношения камуфляжки без шевронов и знаков различия.
А вот тут некто гражданский вообще офицерские заки различия носит
http://vasi.net/uploads/podbor/Vladimir%20Putin%20v%20neformalnoi%20obstanovke/23410000.jpg



С уважением
От Фёдорыч
К Гегемон (04.11.2013 15:54:28)
Дата 05.11.2013 01:38:50

Re: Д.Ю.Пучков кино...

Здрасьте вам!

>3 белые буквы на спине - обозначение ведомственной принадлежности костюма, а не копия трудовой книжки.

Если костюм висит на вешалке в магазине - то да.
Если костюм надет на тело, которое находится в зоне ЧС - то ваша аналогия хромает.
Если вы внимательно посмотрите на съемки, то увидите, что те же врачи Центра медицины катастроф одеты в свою форму.
Спасатели городской ПСС Питера так же не носят на спине МЧС, точно так же, как и городские пожарно-спасательные части. Хотя форма у нас такая же синяя.
Так же, на пожарных машинах городской противопожарной службы вы так же не увидите эмблемы МЧС.

Резюмирую - в форме МЧС могут ходить только сотрудники МЧС. Примеров обратного не знаю.

>>Что несколько отличается от ношения камуфляжки без шевронов и знаков различия.
>А вот тут некто гражданский вообще офицерские заки различия носит
http://vasi.net/uploads/podbor/Vladimir%20Putin%20v%20neformalnoi%20obstanovke/23410000.jpg



На работе не кажет, но что вы этим снимком пытаетесь доказать? Факт наличия "ряженых"?

'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'
От Гегемон
К Фёдорыч (05.11.2013 01:38:50)
Дата 05.11.2013 02:32:41

Re: Д.Ю.Пучков кино...

Скажу как гуманитарий


>>3 белые буквы на спине - обозначение ведомственной принадлежности костюма, а не копия трудовой книжки.
>Если костюм висит на вешалке в магазине - то да.
>Если костюм надет на тело, которое находится в зоне ЧС - то ваша аналогия хромает.
Это не аналогия, а указание на состояние дел: ведомственная специальная производственная одежда - не униформа представителя власти.

>Если вы внимательно посмотрите на съемки, то увидите, что те же врачи Центра медицины катастроф одеты в свою форму.
>Спасатели городской ПСС Питера так же не носят на спине МЧС, точно так же, как и городские пожарно-спасательные части. Хотя форма у нас такая же синяя.
>Так же, на пожарных машинах городской противопожарной службы вы так же не увидите эмблемы МЧС.
И что с того?

>Резюмирую - в форме МЧС могут ходить только сотрудники МЧС. Примеров обратного не знаю.

>>>Что несколько отличается от ношения камуфляжки без шевронов и знаков различия.
>>А вот тут некто гражданский вообще офицерские заки различия носит
http://vasi.net/uploads/podbor/Vladimir%20Putin%20v%20neformalnoi%20obstanovke/23410000.jpg


>На работе не кажет, но что вы этим снимком пытаетесь доказать? Факт наличия "ряженых"?
Именно. Гражданский человек нагло и бесцеремонно разгуливает в военно-морской форме с офицерскими знаками различия с ведома присутствующих при этом настоящих офицеров.


С уважением
От Фёдорыч
К Гегемон (05.11.2013 02:32:41)
Дата 05.11.2013 21:27:50

Re: Д.Ю.Пучков кино...

Здрасьте вам!

>>>3 белые буквы на спине - обозначение ведомственной принадлежности костюма, а не копия трудовой книжки.
>>Если костюм висит на вешалке в магазине - то да.
>>Если костюм надет на тело, которое находится в зоне ЧС - то ваша аналогия хромает.
>Это не аналогия, а указание на состояние дел: ведомственная специальная производственная одежда - не униформа представителя власти.

Раз вы знакомы с состоянием дел, пример приведите, когда в зоне ЧС находятся люди в форме МЧС, но к МЧС отношения никакого не имеющие.

>И что с того?
Что вы не правы.

>Именно. Гражданский человек нагло и бесцеремонно разгуливает в военно-морской форме с офицерскими знаками различия с ведома присутствующих при этом настоящих офицеров.

Знаете, троллить тоже надо уметь. У вас пока не получается.


'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'
От Гегемон
К Фёдорыч (05.11.2013 21:27:50)
Дата 05.11.2013 21:48:13

Re: Д.Ю.Пучков кино...

Скажу как гуманитарий

>>>>3 белые буквы на спине - обозначение ведомственной принадлежности костюма, а не копия трудовой книжки.
>>>Если костюм висит на вешалке в магазине - то да.
>>>Если костюм надет на тело, которое находится в зоне ЧС - то ваша аналогия хромает.
>>Это не аналогия, а указание на состояние дел: ведомственная специальная производственная одежда - не униформа представителя власти.
>Раз вы знакомы с состоянием дел, пример приведите, когда в зоне ЧС находятся люди в форме МЧС, но к МЧС отношения никакого не имеющие.
Не в форме, а в спецодежде.
Но я приведу аналогичный пример.
"На запад проходило много частей: пехота, танки, артиллерия. Один танкист насмешливо оглядел меня с ног до головы и презрительно бросил:
— Вот куда наши комбинезоны идут! Тоже мне — танкисты!
...В городе Кирове, Смоленской области, наша колонна разделилась. Две дружины Октябрьского района и наша, Ленинградского, остались при штабе армии. Остальные поехали на обслуживание строительства оборонительных сооружений.
В воинские части направляли не дружинами, а небольшими группами. Наконец настала и наша очередь.
...Мы ехали на фронт, на руках у меня были документы, свидетельствующие о том, что пять сандружинниц направляются в Н-скую стрелковую дивизию и могут быть использованы в качестве санинструкторов.
Наконец двадцатого июля ко мне прибежала взволнованная Катюша и, едва отдышавшись, объявила, что нас зовут в штаб сдать паспорта и принять присягу".
Как же так? Война, армия, а в ней - какие-то гражданские носят почему-то военную форму.
Я считаю, если когда-нибудь снимут фильм по воспоминаниям Левченко - надо будет облить презрением режиссера за явное отступление от уставных норм.


>>И что с того?
>Что вы не правы.

>>Именно. Гражданский человек нагло и бесцеремонно разгуливает в военно-морской форме с офицерскими знаками различия с ведома присутствующих при этом настоящих офицеров.
>Знаете, троллить тоже надо уметь. У вас пока не получается.
А я не троллю, а следую вашей логике. Выходит ерунда.


С уважением
От Фёдорыч
К Гегемон (05.11.2013 21:48:13)
Дата 06.11.2013 19:21:48

Re: Д.Ю.Пучков кино...

Здрасьте вам!
>>Раз вы знакомы с состоянием дел, пример приведите, когда в зоне ЧС находятся люди в форме МЧС, но к МЧС отношения никакого не имеющие.
>Не в форме, а в спецодежде.

Пусть будет спецодежда. Пример будет, когда в спецодежде МЧС в зоне ЧС находятся посторонние люди?

>Но я приведу аналогичный пример.
Угу, сравнивать военное и мирное время - очень хорошая аналогия.

>А я не троллю, а следую вашей логике. Выходит ерунда.
На фото, судя по подписи - Путин? Если да, то моей логике вы не следуете, ибо разговор идет не о высших лицах государства.


>С уважением
'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'
От Гегемон
К Фёдорыч (06.11.2013 19:21:48)
Дата 07.11.2013 02:02:32

Re: Д.Ю.Пучков кино...

Скажу как гуманитарий

>>>Раз вы знакомы с состоянием дел, пример приведите, когда в зоне ЧС находятся люди в форме МЧС, но к МЧС отношения никакого не имеющие.
>>Не в форме, а в спецодежде.
>Пусть будет спецодежда. Пример будет, когда в спецодежде МЧС в зоне ЧС находятся посторонние люди?
>>Но я приведу аналогичный пример.
>Угу, сравнивать военное и мирное время - очень хорошая аналогия.
Самая подходящая. Потому что ведомства военизированные, использование одежды регламентируется, а ситуация чрезвычайная.

>>А я не троллю, а следую вашей логике. Выходит ерунда.
>На фото, судя по подписи - Путин? Если да, то моей логике вы не следуете, ибо разговор идет не о высших лицах государства.
На фото гражданское лицо Путин - в военной форме. На других фото он же - со знаками различия (на которые не имеет права) и без оных.
Но надевал он форму не потому, что таким образом демонстрировал свое верховное главнокомандование, а потому, что находился на подводной лодке или в самолете, где использование специальной одежды предусматривается.

С уважением