Это вы зря обобщаете... я как-то в 80-х примерял тех лет китель своего деда (мл. л-т м/с в войну, уволен в конце 40-х). Верный 50-52-й размер, при его росте 172.
>Это вы зря обобщаете... я как-то в 80-х примерял тех лет китель своего деда (мл. л-т м/с в войну, уволен в конце 40-х). Верный 50-52-й размер, при его росте 172.
В плечах было широко, а не в пузе...
Речь идёт о том что пара-тройка заросших салом реконструкторов делаёт создаваемую реконструктроским подразделением "картинку" недостоверной, вне зависимости от уровня точности в остальных деталях...
>>Это вы зря обобщаете... я как-то в 80-х примерял тех лет китель своего деда (мл. л-т м/с в войну, уволен в конце 40-х). Верный 50-52-й размер, при его росте 172.
>В плечах было широко, а не в пузе...
Везде хватало... кряжистый мужичок... другой дед (служил в сержантских званиях в те годы) тоже на фото не производит впечатления истощенного... гимнастерочки по фигуре, под ремень, но не "в рюмку", погоны не висят...
>Речь идёт о том что пара-тройка заросших салом реконструкторов делаёт создаваемую реконструктроским подразделением "картинку" недостоверной, вне зависимости от уровня точности в остальных деталях...
Думаю все же, что худоба или полнота не всегда следствие рационов питания. Отеки при голодании - тоже суровая данность...