От tarasv
К Strannic
Дата 02.11.2013 07:26:03
Рубрики Современность; Флот;

Re: В Союзе сделали Як-25РВ в 59году

но с дальностью у него было заметно хуже чем у U-2

>Меня до сих пор немало забавляет утверждение что его делали чтобы сбивать воздушные шары разведчики.

А что он еще может? Уж как разведчик его применять вобще нельзя, разве что как часть чего-то типа советской PLSS.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Strannic
К tarasv (02.11.2013 07:26:03)
Дата 02.11.2013 07:42:27

Re: В Союзе...

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

> но с дальностью у него было заметно хуже чем у U-2
И высота меньше. И по эксплуатационным характеристикам он судя по всему был хуже. Правда о нём маловато информации. С большим интересом почитал бы про него монографию.

> А что он еще может? Уж как разведчик его применять вобще нельзя, разве что как часть чего-то типа советской PLSS.

Дак под это дело его и делали.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!


От tarasv
К Strannic (02.11.2013 07:42:27)
Дата 02.11.2013 16:00:01

Re: В Союзе...

>И высота меньше. И по эксплуатационным характеристикам он судя по всему был хуже. Правда о нём маловато информации. С большим интересом почитал бы про него монографию.

Кое что было в Авияция и Время в серии про Як-25 и все что из него выросло.

>Дак под это дело его и делали.

Нет, заказчиком были именно войска ПВО и делать его начали лет за 10 до того как в США появилась концепция РУК как специально спроектированной а не собранной из того что есть системы.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Strannic
К tarasv (02.11.2013 16:00:01)
Дата 03.11.2013 02:33:39

Re: В Союзе...

Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

> Нет, заказчиком были именно войска ПВО и делать его начали лет за 10 до того как в США появилась концепция РУК как специально спроектированной а не собранной из того что есть системы.

Делать его может и начали для перехвата воздушных шаров,спорить не буду. Но вот то что в итоге он планировался в качестве платформы элемента РУК это факт.
Бульбалэнд мая краiна. На Смаленск! З намі святы Zянон!


От МУРЛО
К Strannic (02.11.2013 07:42:27)
Дата 02.11.2013 11:24:22

Re: В Союзе...

>
Панура і недаверліва глядзіць з пад шкуры неўра на цябе

>> но с дальностью у него было заметно хуже чем у U-2
>И высота меньше. И по эксплуатационным характеристикам он судя по всему был хуже. Правда о нём маловато информации. С большим интересом почитал бы про него монографию.

>> А что он еще может? Уж как разведчик его применять вобще нельзя, разве что как часть чего-то типа советской PLSS.
>
>Дак под это дело его и делали.

Точно, дообезьянничались. Ладно, когда богатые сша могут плсс на U-2 натягивать, но как наши балбесы обосновали cвою плсс на самолет, которогo нет?