От МУРЛО
К Роман Алымов
Дата 31.10.2013 16:10:02
Рубрики Современность; Флот;

Re: Связи нет...


> Просто при наличии действительно надёжно защищающих корабль средств РЭБ нет нужды городить на нём малозаметность (которая не даётся даром, а ухудшает другие немаловажные характеристики). Вряд ли американцы имеют задачу скрытно подкрасться прямо к берегу и потому им нужен стелс.....

Имхо, это порождение ХВ. Тогда американцы тоже, наверно, думали что подмоги не будет и все должно быть стелс. Авианосцы с крейсерами хотели стелсовые. Стелс конечно значительно затрудняет разведку и выдачу ЦУ. И потребная мощность на рэб нужна меньше.

От Роман Алымов
К МУРЛО (31.10.2013 16:10:02)
Дата 31.10.2013 20:42:25

Насчёт затруднения разведки и ЦУ спорно (+)

Доброе время суток!
Крупную цель, характеристики которой будут сильно отличаться от характеристик обычного торгового корабля, будет проще идентифицировать в гуще судоходства. Моря-океаны полны кораблей, лучше маскироваться под с сухогруз чем пытаться спрятаться.
С уважением, Роман

От KJ
К Роман Алымов (31.10.2013 20:42:25)
Дата 31.10.2013 21:08:00

Да нет, это тоже важно.

> Крупную цель, характеристики которой будут сильно отличаться от характеристик обычного торгового корабля, будет проще идентифицировать в гуще судоходства. Моря-океаны полны кораблей, лучше маскироваться под с сухогруз чем пытаться спрятаться.
Цели будет сложнее выделить в ордере. Целераспределение - тоже важная часть задачи по нанесению удара.