WWII; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Re: Серьезно
>>Конкретно этот отрывок выполнен очень грамотно. Кетайцы грамотно обороняются с крыш, кидаючи кидают гранаты, довольно метко стреляют,
>
>Конкретно перед этим они теряют несколько человек при попытке обороняться не с крыш. Я бы даже сказал, что попытка обороняться с крыш вынужденная.
Хорошо показано, что танкетка против стрелков очень даже рулит. Стрелкам приходится отступать и перегруппировываться.
>>А то что танкетки лопаются от гранат, это вполне нормально, брони то нет почти. Их и крупнокалиберный пулемет пробивал.
>
>Да вы что! Серьезно!?
>Энергию осколков гранаты и кк пули сравнить можете? Даже для чуть более тяжелых единички и двойки требовались связки гранат, а не одна.
Так в данном эпизоде именно связками все танкетки и валят (ну кроме одной, которую столбом). Конечно взрывы изрядно "кинофицированы", ну так закон жанра. 8о)
>Хорошо показано, что танкетка против стрелков очень даже рулит. Стрелкам приходится отступать и перегруппировываться.
Согласен, отход перед превосходящим в огневой мощи противником, ведущим огонь на подавление показан хорошо. Поиск укрытия при попадании под огонь, рассредоточение под огнем - на удовлетворительно, обе стороны этот элемент демонстрируют не очень удачно, это должно делаться намного резче, плюс ответный огонь открывается уже укрывшись, а не так что на пару метров отбежали и на таком же открытом месте что и были давай в ответ стрелять... Не показано выползание из под огня, в сиутации когда вставать опасно...
Поставленный на сошки повсерх мешков "Брен" во второй половине - минус, логичнее убрать их или вывесить за мешки, что бы снизить силует, вообще с минимизация силуэта вопрос в фильмах оч. плохо обстоит...
"Полёты" человека после близкого разрыва гранатыи, обязательно и моментально загорающиеся после подрыва танки - это всё жирный минус...