WWII; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Практически всем.
>При чем тут это вообще? Обсуждаются визуальные эффекты, а не "верю-не верю".
С точки зрения визуальных эффектов в "Сталиграде" есть хотя бы пара относительно оригинальных сцен. Указанная китайская клюква в этом плане - старательная компиляция голливудских штампов, на которые уже указывали выше по ветке.
>А теперь Вы что именно обсуждаете? Визуальные эффекты, или правдоподобность?
И то и другое. Советские фильмы про войну (за редчайшими исключениями) слабы в обеих отношениях.
>По мне - так реальнее, чем снято в "У твоего порога" или "Горячий снег" снимать и не нужно, вполне достаточно для художественного произведения.
Только видите ли - такие фильмы за все послевоенные советские десятилетия пересчитываются по пальцам одной руки. "Озеровская вампука" (с) гораздо лучше представляет качество основной массы произведений советского кинематографа, только масса была ещё и малобюджетнее.
Вы забыли написать какие именно сцены имеются ввиду...
> С точки зрения визуальных эффектов в "Сталиграде" есть хотя бы пара относительно оригинальных сцен.
Каких?
> И то и другое. Советские фильмы про войну (за редчайшими исключениями) слабы в обеих отношениях.
Тем не менее они лучшие, и так не снимут уже никогда. Я не про визуальные эффекты, естественно. Там без этого все работает. Помните, например, как поют "Интернационал" в советско-итальянском фильме "Мы шли на восток"? Ну просто, для примера. И на таких сценах держались советские фильмы. И это - гораздо лучше, чем бессмысленные визуальные эффекты.
> Только видите ли - такие фильмы за все послевоенные советские десятилетия пересчитываются по пальцам одной руки.
Ну да, зато сейчас, за прошедшие 20 лет, в России кино про войну снимают каждый день.