От kegres
К Бульдог
Дата 29.10.2013 20:30:37
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Re: Ага, помнится

> и упали они аж на 0.5%

Ну да, кухня.

Случай из жызни - допущены компаний 5. Стартовая цена скажем 2 млн.р. Себестоимость - ну никак не ниже 1,2млн.р. Бизнес узкий, структура ясная всем участникам. Ну у крупных есть жирок, поэтому могут упасть до 1,5млн. Сделаны первые ставки, падение разумно-умеренное, скажем на пару % в сумме.
И тут - ХАБАСЬ!!! Вылетает ставка 0,6 млн.р.

У компов ведущих торги ступор, обмороки, судорожные перезвоны с криками - Гипс сняли, пациент ушёл.

Итог - победитель ясен.


Итог2 - победитель договор НЕ ПОДПИСАЛ. Автоматом договор передаётся подателю второй ставки, на уровне 1,92млн.р.

Слившие участники, выяснили что "победитель" и 2я компания имеют учредителем одного человека.

Т.е. умный и циничный "учредитель" потерял тыщщ 100 обеспечения, от 1й выделенной на убой компании и взял тендер.
От SadStar3
К kegres (29.10.2013 20:30:37)
Дата 30.10.2013 06:30:43

так надо переигрывать торги снова - и все дела (-)
От Никита Каменский
К kegres (29.10.2013 20:30:37)
Дата 30.10.2013 04:36:52

Re: Ага, помнится

Нормальной правоохранительной системой такие трюки квалифицируются как мошенничество. И все причастные очень быстро отправляются в тюрьму на много лет.

Не в правилах торгов проблема.
От Ustinoff
К kegres (29.10.2013 20:30:37)
Дата 29.10.2013 21:59:56

Да это не случай из жизни а один из стандартных способов (-)
От Claus
К kegres (29.10.2013 20:30:37)
Дата 29.10.2013 20:53:33

Странный пример

>Итог2 - победитель договор НЕ ПОДПИСАЛ. Автоматом договор передаётся подателю второй ставки, на уровне 1,92млн.р.

>Слившие участники, выяснили что "победитель" и 2я компания имеют учредителем одного человека.
>Т.е. умный и циничный "учредитель" потерял тыщщ 100 обеспечения, от 1й выделенной на убой компании и взял тендер.

Непонятно в чем логика?
Если вторая ставка 1,92 млн. то значит 3я и 4я еще больше.
соответственно она и так выиграет и без потере 100 тыс. на "подставной компании".

А если другие участники выставят меньше 1,92 то по любому выиграют они. независимо от того будет участвовать подставная компания или нет.
От kegres
К Claus (29.10.2013 20:53:33)
Дата 29.10.2013 22:14:08

Re: Странный пример


>Непонятно в чем логика?

Если б не этот дикий демпинг, то остальные компании падали в цене до уровня реальной себестоимости, у кого то 1,5 у кого 1,7.
А этот, заявив 0,6 сразу сделал бессмысленным любое разумное движение.
Шок, трепет, стресс, паника


На самом деле, с этим можно бороться, но нужны сильные и мгновенные решения. И опыт.

От Claus
К kegres (29.10.2013 22:14:08)
Дата 29.10.2013 22:27:20

Re: Странный пример

>А этот, заявив 0,6 сразу сделал бессмысленным любое разумное движение.
>Шок, трепет, стресс, паника
И что, все остальные компании не заявились вообще? Так сами себе злобные буратины тогда.

Опять же - откуда они узнали минимальную цену? Кто то слил информацию и все поверили.
От kegres
К Claus (29.10.2013 22:27:20)
Дата 29.10.2013 23:14:14

Re: Странный пример

>И что, все остальные компании не заявились вообще? Так сами себе злобные буратины тогда.

Ну нельзя заявлять цену, выше последней названной.

>Опять же - откуда они узнали минимальную цену? Кто то слил информацию и все поверили.

Программа (на яве чтоль) ставится на комп пользователя, и в окне видишь все заявки.

К слову сказать, этот хитрец, сошёл бы на 1,7 в честном торге.
От Claus
К kegres (29.10.2013 23:14:14)
Дата 30.10.2013 10:30:38

Re: Странный пример

>Ну нельзя заявлять цену, выше последней названной.
Если я правильно понимаю, речь про аукцион? С ними не сталкивался.
Я то думал, что речь про конкурс, когда все подают заявки, а потом идет вскрытие конвертов. Там такой фокус не пройдет.
От Чобиток Василий
К Claus (29.10.2013 20:53:33)
Дата 29.10.2013 22:08:57

Re: Странный пример

Привет!

>Непонятно в чем логика?
>Если вторая ставка 1,92 млн. то значит 3я и 4я еще больше.
>соответственно она и так выиграет и без потере 100 тыс. на "подставной компании".

>А если другие участники выставят меньше 1,92 то по любому выиграют они. независимо от того будет участвовать подставная компания или нет.

В реальности цена могла упасть до 1.5. 1.92 на момент ложного падения цены была минимальной ставкой. при потерях 0.1 цена для продавца получается 1.82, что на 0.32 выше, чем если бы была честная торговля.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От kegres
К Чобиток Василий (29.10.2013 22:08:57)
Дата 29.10.2013 22:19:53

Именно. (-)