От apple16
К Дмитрий Козырев
Дата 28.10.2013 13:41:13
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

Традиционное мнение - "Исход решила артиллерия"

никто не отменял. Командование СОР справлялось более-менее
при наличии ресурсов. Те именно ресурсный вопрос оказался на первом месте.
А их неудачно потратили на Крым - меньше запасли в Севастополе.

Ожидать от командования ЧФ каких-то суперчудес, например в виде посылки дополнительно забронированной ПК с снарядами для зениток глупо.
Флотское командование всегда было слабеньким по части придумать что-то - сказывалась малая практика. Что собственно видно по послевоенному карьерному росту - в гору пошли всякие деятели с флотилий - реально полезные армии и наработавшие опыт.
От Евгений Путилов
К apple16 (28.10.2013 13:41:13)
Дата 29.10.2013 00:19:17

хорошая мысль


>Что собственно видно по послевоенному карьерному росту - в гору пошли всякие деятели с флотилий - реально полезные армии и наработавшие опыт.
От Владимир Савилов
К apple16 (28.10.2013 13:41:13)
Дата 28.10.2013 14:08:38

Re: Традиционное мнение...

>никто не отменял.

Это факт. Артиллерия СОРа - вот был костяк обороны.


>Командование СОР справлялось более-менее
>при наличии ресурсов. Те именно ресурсный вопрос оказался на первом месте.
>А их неудачно потратили на Крым - меньше запасли в Севастополе.

ПМСМ было 2 крупных косяка.

1. Запаздалый ввод 345-й СД. Причем Петров обманул ФСО, доложив что дивизия введана в бой. А на самом деле задержка была на сутки(!). Займи 345-я СД подготовленные позиции 172-й СД вовремя - вполне можно было еще дольше пободаться, а так стрелковым полкам 345-й СД пришлось с марша в бой идти и немцы смогли выбить 172-ю СД с ее укрепленных позиций.

2. При контратаке 12-го июня может быть стоило использовать свежую 9-ю бригаду МП.
Хотя в другом случае - не чем было бы дырки закрывать с 26 июня в 1-м секторе.

С уважением, Владимир
От mina
К Владимир Савилов (28.10.2013 14:08:38)
Дата 29.10.2013 03:22:51

эти "косяки" = 1-2 дням в "+", т.к. снаряды от от них не появятся ... (-)