От NetReader
К Prepod
Дата 28.10.2013 15:36:13
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Однозначно 100/17...

>А Вы уверены, что это leFH18? По мне так это вариация на тему шкоды 100/22 19 года. Там еще на исходном фото характерное для шкоды 14 года крепление ствола к накатнику, у модернизаций оно уже гораздо массивнее.

Поправка - имелась в виду, конечно же, 10.5 cm leFH 16
http://en.wikipedia.org/wiki/10.5_cm_leFH_16

вот она практически в том же ракурсе, как на афганском фото

http://www.flickr.com/photos/massimofoti/7233092562/

только щит другой

>Не думаю. Щит на фото скорее последующая кустарщина, как с чужого плеча.

Щит могли, конечно, откуда то переставить.

От Prepod
К NetReader (28.10.2013 15:36:13)
Дата 28.10.2013 16:49:38

Re: Однозначно 100/17...

>>А Вы уверены, что это leFH18? По мне так это вариация на тему шкоды 100/22 19 года. Там еще на исходном фото характерное для шкоды 14 года крепление ствола к накатнику, у модернизаций оно уже гораздо массивнее.
>
>Поправка - имелась в виду, конечно же, 10.5 cm leFH 16
>
http://en.wikipedia.org/wiki/10.5_cm_leFH_16

>вот она практически в том же ракурсе, как на афганском фото

> http://www.flickr.com/photos/massimofoti/7233092562/

Похоже, что у крупповцев и шкодовцев был один источник вдохновения. -) Но ствол на афганском фото все-таки короче чем у немца и явно вырван из пазов в накатнике. И кожух откатника на афканском фото скорее коробчатый, а у немца - как на шкодах 16 и 19 года и нашей трехдюймовке. Хотя по логике у немца больше шансов в Афганистане оказаться.