ВИФ2 NE : Ветка : Фотографии танков от "Магнум"

От	Boris
К	All
Дата	27.10.2013 02:21:21
Рубрики	Современность; Танки; Локальные конфликты;

Фотографии танков от "Магнум"

[163K]

С уважением, Boris.

От	Бульдог
К	Boris (27.10.2013 02:21:21)
Дата	28.10.2013 09:50:23

ИС-2 на Кубе

А почему на Кубу поставили именно ИС-2 а не ИС-3? Последний и проведено больше, и машина получше. Сбагрили списываемые?

От	Bronevik
К	Бульдог (28.10.2013 09:50:23)
Дата	28.10.2013 17:40:44

А с кем там ИС-3 бодаться-то было? А для противодесантной и ИС-2 вполне годился (-)

От	Бульдог
К	Bronevik (28.10.2013 17:40:44)
Дата	30.10.2013 09:35:25

Ну те скинули что самим не нужно :) (-)

От	GiantToad
К	Boris (27.10.2013 02:21:21)
Дата	28.10.2013 04:05:42

На штурм, 888, на танкисте ботинки американские

http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/1/3/a/8/PAR353394.jpg

старого образца
http://img09.slando.ua/images_slandocomua/100263879_3_644x461_bertsy-armii-ssha-ro-search-wellco-combat-boots-10r-muzhskaya-obuv.jpg

От	Олег...
К	GiantToad (28.10.2013 04:05:42)
Дата	28.10.2013 15:17:49

Скорее всего российские, у нас сейчас много кто такие делает... (-)

От	GiantToad
К	Олег... (28.10.2013 15:17:49)
Дата	28.10.2013 20:11:11

Да, китайцы такие делают, наши тоже.

В армии Украины скопировали подошву "панама" ро-сёрчевскую.

От	инженегр
К	Boris (27.10.2013 02:21:21)
Дата	27.10.2013 12:36:39

Re: Фотографии танков...

>Частный музей, Польша
> http://mediastore4.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/6/d/4/a/LON84703.jpg

Вместо ракет - ПТБ от Миг-21 - жжесть!
С уважением,
Алексей Андреев

От	Андрейка
К	инженегр (27.10.2013 12:36:39)
Дата	01.11.2013 17:34:38

Re: Фотографии танков...

Здравствуйте!

>Вместо ракет - ПТБ от Миг-21 - жжесть!

Спасибо, то-то я смотрю, какие-то ракеты странные :-)

С Уважением

От	Skwoznyachok
К	Boris (27.10.2013 02:21:21)
Дата	27.10.2013 06:22:20

Какая-то версия итальянской Obice da 100/17 ? (-)

От	Prepod
К	Skwoznyachok (27.10.2013 06:22:20)
Дата	27.10.2013 12:54:52

Однозначно 100/17 Шкода 14 года

только ствол сильно смещен вперед. Точно не последующие модернизации, по стволу было бы видно. Это, я так понимаю, где-то в б.Югостлавии снято? Умели же желать чехи под чутким австрийским руководством! 80 лет гаубице, а ведь она перед выходом из строя явно стреляла...

От	NetReader
К	Prepod (27.10.2013 12:54:52)
Дата	27.10.2013 22:30:09

Re: Однозначно 100/17...

>только ствол сильно смещен вперед. Точно не последующие модернизации, по стволу было бы видно. Это, я так понимаю, где-то в б.Югостлавии снято? Умели же желать чехи под чутким австрийским руководством! 80 лет гаубице, а ведь она перед выходом из строя явно стреляла...

Со Шкодой есть некоторое сходство
http://www.casimages.com/img/jpg/070418062834490771.jpg

но ствол выдвинут уж очень далеко. В таком положении мы бы видели затвор перед щитом.
Еще орудие на фото очень похоже на немецкую гаубицу 10,5 cm leFH 18
http://ww2history.ru/uploads/2007/1301471556_10-10-478.jpg

Там тоже квадратный накатник с округлой крышкой. Тем не менее, и эта гаубица, и Шкода имеют совершенно другие, чем на фото, щиты. Предположил бы все таки немецкое происхождение орудия с какой то модификацией щита по типу шкодовского (но из трех наклонных частей, а у Шкоды он из двух)
http://www.casimages.com/img/jpg/070418062906490774.jpg

От	Prepod
К	NetReader (27.10.2013 22:30:09)
Дата	28.10.2013 12:41:00

Re: Однозначно 100/17...

>>только ствол сильно смещен вперед. Точно не последующие модернизации, по стволу было бы видно. Это, я так понимаю, где-то в б.Югостлавии снято? Умели же желать чехи под чутким австрийским руководством! 80 лет гаубице, а ведь она перед выходом из строя явно стреляла...
>
>Со Шкодой есть некоторое сходство
> http://www.casimages.com/img/jpg/070418062834490771.jpg

>но ствол выдвинут уж очень далеко. В таком положении мы бы видели затвор перед щитом.
Если я не ошибаюсь, казенная часть на фото вполне видна, затвора там нет, но и орудие явно повреждено и ствол смещен вперед нештатно (крепление вырвано из паза с мясом).
>Еще орудие на фото очень похоже на немецкую гаубицу 10,5 cm leFH 18
> http://ww2history.ru/uploads/2007/1301471556_10-10-478.jpg

А Вы уверены, что это leFH18? По мне так это вариация на тему шкоды 100/22 19 года. Там еще на исходном фото характерное для шкоды 14 года крепление ствола к накатнику, у модернизаций оно уже гораздо массивнее.

>Там тоже квадратный накатник с округлой крышкой. Тем не менее, и эта гаубица, и Шкода имеют совершенно другие, чем на фото, щиты. Предположил бы все таки немецкое происхождение орудия с какой то модификацией щита по типу шкодовского (но из трех наклонных частей, а у Шкоды он из двух)
> http://www.casimages.com/img/jpg/070418062906490774.jpg

Не думаю. Щит на фото скорее последующая кустарщина, как с чужого плеча.
На схеме, кстати, шкода 16 года, от 14 отличается как раз другим креплением ствола к накатнику и щитом.
Звиняйте, если термины неправильно употребляю, я все больше по Италии, не по артиллерии -) , просто попадались массово фотки этих гаубиц с разных ракурсов, поэтому и уверен, что на фото поврежденная 100/17.

От	NetReader
К	Prepod (28.10.2013 12:41:00)
Дата	28.10.2013 15:36:13

Re: Однозначно 100/17...

>А Вы уверены, что это leFH18? По мне так это вариация на тему шкоды 100/22 19 года. Там еще на исходном фото характерное для шкоды 14 года крепление ствола к накатнику, у модернизаций оно уже гораздо массивнее.

Поправка - имелась в виду, конечно же, 10.5 cm leFH 16
http://en.wikipedia.org/wiki/10.5_cm_leFH_16

вот она практически в том же ракурсе, как на афганском фото

http://www.flickr.com/photos/massimofoti/7233092562/

только щит другой

>Не думаю. Щит на фото скорее последующая кустарщина, как с чужого плеча.

Щит могли, конечно, откуда то переставить.

От	Prepod
К	NetReader (28.10.2013 15:36:13)
Дата	28.10.2013 16:49:38

Re: Однозначно 100/17...

>>А Вы уверены, что это leFH18? По мне так это вариация на тему шкоды 100/22 19 года. Там еще на исходном фото характерное для шкоды 14 года крепление ствола к накатнику, у модернизаций оно уже гораздо массивнее.
>
>Поправка - имелась в виду, конечно же, 10.5 cm leFH 16
> http://en.wikipedia.org/wiki/10.5_cm_leFH_16

>вот она практически в том же ракурсе, как на афганском фото

> http://www.flickr.com/photos/massimofoti/7233092562/

Похоже, что у крупповцев и шкодовцев был один источник вдохновения. -) Но ствол на афганском фото все-таки короче чем у немца и явно вырван из пазов в накатнике. И кожух откатника на афканском фото скорее коробчатый, а у немца - как на шкодах 16 и 19 года и нашей трехдюймовке. Хотя по логике у немца больше шансов в Афганистане оказаться.

От	Boris
К	Prepod (27.10.2013 12:54:52)
Дата	27.10.2013 14:50:04

Re: Однозначно 100/17...

Доброе утро,
>только ствол сильно смещен вперед. Точно не последующие модернизации, по стволу было бы видно. Это, я так понимаю, где-то в б.Югостлавии снято? Умели же желать чехи под чутким австрийским руководством! 80 лет гаубице, а ведь она перед выходом из строя явно стреляла...

Пишут, что в Афганистане:
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2K1HZOQYZWQ6GO&SMLS=1&RW=1920&RH=875

С уважением, Boris.

От	Prepod
К	Boris (27.10.2013 14:50:04)
Дата	27.10.2013 15:41:27

Re: Однозначно 100/17...

>Доброе утро,
>>только ствол сильно смещен вперед. Точно не последующие модернизации, по стволу было бы видно. Это, я так понимаю, где-то в б.Югостлавии снято? Умели же желать чехи под чутким австрийским руководством! 80 лет гаубице, а ведь она перед выходом из строя явно стреляла...
>
>Пишут, что в Афганистане:
> http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2K1HZOQYZWQ6GO&SMLS=1&RW=1920&RH=875
Надо же. Явно англичане трофеи скинули. Итальянцы их после войны не продавали, сами до упора использовали.

От	SadStar3
К	Boris (27.10.2013 02:21:21)
Дата	27.10.2013 04:50:08

Re: Фотографии танков...

>На штурм! 8-8-8
> http://mediastore.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR2/1/3/a/8/PAR353394.jpg

На нижнем лобовом листе в продолжении плоскости гусениц
по две детали с колечками - это для чего?

От	Blitz.
К	SadStar3 (27.10.2013 04:50:08)
Дата	27.10.2013 14:23:49

Re: Фотографии танков...

Крепление трала КМТ-10
http://www.saper.etel.ru/texnica/kmt-10.html