От Д.И.У.
К yak v
Дата 24.10.2013 02:42:26
Рубрики Современность; Фортификация;

Re: Ми-24 с...

>>>Из того как воевали в прошлый раз скорее пошлют эскадрилью Ту-22М с обычными бомбами производства 62го года. Против такого вполне может и прокатить...
>>
>>Из советского авиационного подручного оптимумом представляются 122-мм НУРС С-13 - проверенное средство на дистанции до 3 км - http://www.airwar.ru/weapon/anur/s13.html .
>>Они, как известно, бывают 3 типов - бетонобойные (оптимизированы против аэродромных укрытий самолетов), термобарические (тоже приемлемо) и осколочно-фугасные.
>
>Это не УРО...

Главное - результат, доступными средствами и за минимальную стоимость. Есть также ПТУР 9М120Ф "Атака" с объемно-детонирующей БЧ.
Хотя на практике, конечно, стреляли бы 125-мм БПС из танков по амбразурам или пытались вывести 152-мм САУ на прямую наводку.

> И подлетая на дистанцию в 3км к оборонительной позиции те Ми-24 подставляются под все средства ПВО,

Если воевать из дотов - то какие ПВО? Заведомо предполагается, что всякую ПВО подавят даже не авиацией, а штатной артиллерией.

Предполагается, что Ми-24 заходит в атаку со стороны своих войск, находящихся перед дотом, и по их целеуказанию (каким-нибудь дымовым снарядом или осветительной ракетой). С малой высоты выпускает серию из 5-20 НУРС, и тут же разворачивается обратно.

В таких условиях стрелять даже из ПЗРК - заведомое самоубийство (осаждающие войска тут же перепашут район пуска минами и снарядами).

>а во вторых не факт что попадут.

Попадут. Не с первого захода, так со второго. Если попадают в стоячий БМП-БТР с 2-3 км.

В общем, "классические" доты устарели даже против массовой советской техники 1980-х. Что неудивительно. Совармия вполне предполагала борьбу с греко-турко-китайско-норвежскими дотами как рядовое мероприятие без привлечения высокоточного эксклюзива.

От yak v
К Д.И.У. (24.10.2013 02:42:26)
Дата 24.10.2013 23:29:31

Re: Ми-24 с...

>> И подлетая на дистанцию в 3км к оборонительной позиции те Ми-24 подставляются под все средства ПВО,
>
>Если воевать из дотов - то какие ПВО? Заведомо предполагается, что всякую ПВО подавят даже не авиацией, а штатной артиллерией.

Да конечно, солдат с Иглой не может вылезти из окопа и завалить вертолет. Вот так и будете воевать, а потом будут причитания что мол как-это так потеряли 7 самолетов за 5 дней против грузинов.
От U235
К Д.И.У. (24.10.2013 02:42:26)
Дата 24.10.2013 02:45:42

Полевая фортификация устарела еще в ВОВ

Уже тогда фортификационные линии успешно и без особых проблем прорывали с помощью массированных бомбежек и обстрелов и дальнейшего штурма штурмовыми группами при поддержке танков
От Михаил Т
К U235 (24.10.2013 02:45:42)
Дата 24.10.2013 10:51:06

Re: Полевая фортификация...

>Уже тогда фортификационные линии успешно и без особых проблем прорывали с помощью массированных бомбежек и обстрелов и дальнейшего штурма штурмовыми группами при поддержке танков


Это верно, но в ВОВ потерять роту-другую, добившись при этом заметного результата (прорыва линии обороны) было совершенно нормально и даже хорошо. Подозреваю, что потери в 200-300 человек на прорыве "Линии Саакашвили" в наше время оценивались бы как очень тяжелые.