>а из ответного поста Mayh3M следует, что противник собирается подавить артилерию РА при помощи авиации и ударных БПЛА. Ну и "угадай кто"?
Ударные БПЛА нынешнего поколения (такие, как "Рипер") имеют околонулевую ценность при регулярных боевых действиях. Это легкая мишень для любого ЗРК, начиная с "Тунгуски" (хотя наиболее эффективны любые ЗРК с высотой поражения более 7500 м, способные сбивать "Рипер" на "дозорном участке" - начиная с С-125), что днем, что ночью. Поэтому не надо их упоминать всуе. На сегодня это сугубо противопартизанское средство, и то достаточно сомнительное.
Так что ночная живучесть артиллерии не отличается от дневной. Всё зависит от правильной тактики применения (быстрой смены позиций) и внедрения современных средств маскировки. Которые очень хорошо действуют и против радиолокационных, и против тепловизионных средств разведки (резко снижают дальность обнаружения, а заодно и захвата ГСН).
Ударная авиация НАТО - другое дело, но ночь тут ни при чем. Как раз российское ПВО вполне способно действовать и ночью, по понятным причинам (опора на РЛС).