От Виталий PQ
К Лейтенант
Дата 23.10.2013 00:09:53
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты;

В Российской армии более 500 танков с тепловизорами

Одним только Т-72Б3 в этом году поставлено 250 штук.
От Blitz.
К Виталий PQ (23.10.2013 00:09:53)
Дата 23.10.2013 01:42:36

Re: В Российской...

>Одним только Т-72Б3 в этом году поставлено 250 штук.
В том 120, итого 370 выходит?
От Виталий PQ
К Blitz. (23.10.2013 01:42:36)
Дата 23.10.2013 22:36:31

Может даже и больше

Плюс Т-90А, намного больше 500 тогда выходит.
От Лейтенант
К Виталий PQ (23.10.2013 00:09:53)
Дата 23.10.2013 00:13:27

Это конечно хорошо

Но очень мало влияет на способность вести войну с НАТО конвенционными средствами.
От Виталий PQ
К Лейтенант (23.10.2013 00:13:27)
Дата 23.10.2013 00:26:13

А мы уже завтра с НАТО собрались воевать? (-)
От Лейтенант
К Виталий PQ (23.10.2013 00:26:13)
Дата 23.10.2013 00:40:52

По условию корневого поста российскую БТГ атакуют ночью танки противника

а из ответного поста Mayh3M следует, что противник собирается подавить артилерию РА при помощи авиации и ударных БПЛА. Ну и "угадай кто"?
От john1973
К Лейтенант (23.10.2013 00:40:52)
Дата 23.10.2013 16:13:32

Re: По условию...

>а из ответного поста Mayh3M следует, что противник собирается подавить артилерию РА при помощи авиации и ударных БПЛА. Ну и "угадай кто"?
ЦАХАЛ))? Пендосы повезут зелень тоннами))
От Д.И.У.
К Лейтенант (23.10.2013 00:40:52)
Дата 23.10.2013 02:57:53

Re: По условию...

>а из ответного поста Mayh3M следует, что противник собирается подавить артилерию РА при помощи авиации и ударных БПЛА. Ну и "угадай кто"?

Ударные БПЛА нынешнего поколения (такие, как "Рипер") имеют околонулевую ценность при регулярных боевых действиях. Это легкая мишень для любого ЗРК, начиная с "Тунгуски" (хотя наиболее эффективны любые ЗРК с высотой поражения более 7500 м, способные сбивать "Рипер" на "дозорном участке" - начиная с С-125), что днем, что ночью. Поэтому не надо их упоминать всуе. На сегодня это сугубо противопартизанское средство, и то достаточно сомнительное.

Так что ночная живучесть артиллерии не отличается от дневной. Всё зависит от правильной тактики применения (быстрой смены позиций) и внедрения современных средств маскировки. Которые очень хорошо действуют и против радиолокационных, и против тепловизионных средств разведки (резко снижают дальность обнаружения, а заодно и захвата ГСН).

Ударная авиация НАТО - другое дело, но ночь тут ни при чем. Как раз российское ПВО вполне способно действовать и ночью, по понятным причинам (опора на РЛС).
От DM
К Лейтенант (23.10.2013 00:40:52)
Дата 23.10.2013 00:43:36

Re: По условию...

>...при помощи авиации и ударных БПЛА. Ну и "угадай кто"?

Сейчас угадаю... Белоруссия? :)))
От sss
К DM (23.10.2013 00:43:36)
Дата 23.10.2013 08:19:17

Re: По условию...

>Сейчас угадаю... Белоруссия? :)))

Авиация?
Ударные БПЛА???

ни с кем не путаете?
От DM
К sss (23.10.2013 08:19:17)
Дата 23.10.2013 11:44:36

Re: По условию...

>ни с кем не путаете?

Не путаю, а шучил - это разные вещи. Просто, в последнее время, судя по сообщениям на форуме, Белоруссия чуть ли не центр СНГ по беспилоткам :)
( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2371/2371596.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2279/2279949.htm и т.д.)