От certero
К А.Никольский
Дата 27.10.2013 00:43:16
Рубрики WWI;

Re: Истмат никак...


>>Все на уровне "борьбы монополий за сверхприбыли". Согласно истмату, война не могла так долго продолжаться т к пролетарии всех стран должны были восстать и объединиться против буржуев.
>----------
>Даже при развале СССР ув. Begletz и в нынешней РФ и официозные, и либерастические СМИ небезуспешно (многие верят) объясняют эти вспышки алчностью капиталистов, сиречь богатых, и их силовой обслуги, так что это весьма убедительное объяснение и долго будет таким

Вообще то по исмату СССР никак не мог развалится. Да и прийди другой человек во власть - так и не развалился. Что подтверждает буржуазные установки о главной роли личности в истории.
От А.Никольский
К certero (27.10.2013 00:43:16)
Дата 27.10.2013 10:12:02

Истмат роли личности в истории не отрицает

а некоторые его разновидности, вроде культа личности или чучхе, оную роль даже фетишизируют
От Alpaka
К certero (27.10.2013 00:43:16)
Дата 27.10.2013 01:14:41

самый красивый аргумент!!!

аплодирую стоя. и от себя добавлю-развал социализма в одной-двух странах можно еше обяснить флуктуациями. а вот всех, ктоме Кубы и Северной Кореи-нельзя
Алпака
От Dervish
К Alpaka (27.10.2013 01:14:41)
Дата 27.10.2013 11:24:16

Во, суть вашей оценки философских теорий: вам бы аргументик по-крикливей (-)

-
От Alpaka
К Dervish (27.10.2013 11:24:16)
Дата 27.10.2013 18:52:19

теория, опровергаемая фактами-ето просто неправильная гипотеза.

>-
Алпака