От Booker
К Гегемон
Дата 25.10.2013 15:50:22
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Идет от фактов, кто спорит. Но вопрос - не "от чего", а "к чему".

История - не ботаника. Хотелось бы, во всяком случае, чтобы она поднялась до уровня биологии. Не описывать пестики и тычинки отдельно взятой ромашки, но возвыситься до теории эволюции и генетики. Заметьте, я не призываю (вслед за Марксом) "изменять". ))))

С уважением.
От Гегемон
К Booker (25.10.2013 15:50:22)
Дата 25.10.2013 22:05:56

К совершенствованию методик и углублению понимания

Скажу как гуманитарий

>История - не ботаника. Хотелось бы, во всяком случае, чтобы она поднялась до уровня биологии. Не описывать пестики и тычинки отдельно взятой ромашки, но возвыситься до теории эволюции и генетики. Заметьте, я не призываю (вслед за Марксом) "изменять". ))))
Эти теории всего уже проходили и мягко отвергли

>С уважением.
С уважением
От Booker
К Гегемон (25.10.2013 22:05:56)
Дата 26.10.2013 16:15:06

Вы про Дарвина и Менделя?

>> Хотелось бы, ... Не описывать пестики и тычинки отдельно взятой ромашки, но возвыситься до теории эволюции и генетики.
>Эти теории всего уже проходили и мягко отвергли

Это не так. Их вписали или вписывают в новые, более точные теории, объясняющие и новые факты. Возможно, истмат, дополненный какой-нибудь технологической, географической или социопсихологической составляющей, будет более точно описывать исторические процессы в прошлом и будущем. :)

С уважением.
От Гегемон
К Booker (26.10.2013 16:15:06)
Дата 26.10.2013 17:09:27

Нет, я про детерминистские теории устройства и развития общества (-)