От И.Пыхалов
К All
Дата 19.10.2013 20:05:44
Рубрики 1917-1939;

Будённый как теоретик блицкрига

«Мы готовимся к революционной классовой войне. Всякая навязанная нам война будет превращаться в гражданскую войну в напавших на нас буржуазных государствах волею трудящихся масс этих стран. Отсюда — наша важнейшая оперативная задача: не допустить превращения маневренной войны в позиционную, не допустить создания сплошных фронтов, раздуть революционный огонь борьбы.

Таким образом, "социальный заказ", военная политика требует сильных и гибких подвижных войск, способных к решению основной задачи — завязки борьбы "очагами"»

(Будённый С.М. О коннице будущего // Огонёк. Специальный номер. 15 лет Первой Конной армии. 1935. С.12)

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Моцарт
К И.Пыхалов (19.10.2013 20:05:44)
Дата 20.10.2013 11:15:36

Вообще, выступления за блицкриг это банальность

пожелание быть здоровым и богатым.
Вот почитать бы теоретиков затяжной войны...
От sss
К Моцарт (20.10.2013 11:15:36)
Дата 20.10.2013 14:35:11

А из популярных и признанных - Свечин (-)
От sss
К Моцарт (20.10.2013 11:15:36)
Дата 20.10.2013 14:34:09

Блиох, например. Выдающихся масштабов, кстати, труд. (-)
От Т.
К sss (20.10.2013 14:34:09)
Дата 20.10.2013 17:38:21

Говорят что он писал его не сам, а бы как бы зонтичной крыней дававшей деньги

Ну как Котелкин или Рыбас присоседивающиеся как авторы к фундаментальным т рудам по ВТС и экспорту/импорту вооружений признанных авторов.
От sss
К Т. (20.10.2013 17:38:21)
Дата 20.10.2013 21:26:43

Тут такое дело:(+)

С одной стороны в общем ясно, что писали - специалисты (в том числе и военные), а сам Блиох был в большей степени организатором (и популяризатором, хотя на этой ниве не преуспел)

С другой стороны, в итоге, его исследование содержит исключительно глубокий и верный анализ и выводы, до которых на тот момент и вплоть до самой войны не дошел никто. В том числе и никто из тех, кто непосредственно давал ему материалы, вошедние в "Будущую войну..." Т.е. те, кто непосредственно занимался освещением военных и околовоенных вопросов параллельно продолжали верить в быструю войну и "победу до осеннего листопада", а компилятор на основе их трудов - сподобился сделать правильные заключения о характере, длительности и исходе войны.

>Ну как Котелкин или Рыбас присоседивающиеся как авторы к фундаментальным т рудам по ВТС и экспорту/импорту вооружений признанных авторов.

Т.е. так, да не так.
От Исаев Алексей
К Моцарт (20.10.2013 11:15:36)
Дата 20.10.2013 12:31:08

Были теоретики стратегии измора. (-)
От Pav.Riga
К Исаев Алексей (20.10.2013 12:31:08)
Дата 20.10.2013 14:32:03

Re: Были теоретики стратегии измора тот же Лидел Гарт ...

Хотя эти способы воздействия на континентальных "недоброжелателей" ведут свои теоретизирования еще с Уильяма Пита.

С уважением к Вашему мнению.
От Дмитрий Козырев
К И.Пыхалов (19.10.2013 20:05:44)
Дата 19.10.2013 22:09:12

Это называется "апологет" (-)
От papa
К Дмитрий Козырев (19.10.2013 22:09:12)
Дата 19.10.2013 22:54:33

Re: Это называется...

Ну вообще у Гальдера что то подобное было о Буденном
От объект 925
К И.Пыхалов (19.10.2013 20:05:44)
Дата 19.10.2013 22:04:36

Есть такое мнение ТМ

что одного абзаца недостаточно что-бы стать теоретиком. Нужна минимум статья на именно даннаую тему.
Алеxей
От Максим Гераськин
К объект 925 (19.10.2013 22:04:36)
Дата 20.10.2013 22:43:58

Re: Есть такое...

>что одного абзаца недостаточно что-бы стать теоретиком. Нужна минимум статья на именно даннаую тему.

В рецензируемом журнале ;)