От sas
К papa
Дата 23.10.2013 09:33:40
Рубрики WWI;

Re: Почему то...

>>>А в 1914 году немцев французы не пулеметили,а
>>>забрасывали снарядиками, по пока не запилили самого Роммеля.
>>
>>А можно ссылочку на то, что Роммеля в 14-м "запилили" именно "снарядиком"?
>

>Вообщето Роммеля в ближнем бою запилили пулей в 14 году.
О, опять нагуглили. Вы уже поняли, что в первом сообщении написали ерунду?
От papa
К sas (23.10.2013 09:33:40)
Дата 23.10.2013 09:48:41

Re: Почему то...

>>>>А в 1914 году немцев французы не пулеметили,а
>>>>забрасывали снарядиками, по пока не запилили самого Роммеля.
>>>
>>>А можно ссылочку на то, что Роммеля в 14-м "запилили" именно "снарядиком"?
>>
>
>>Вообщето Роммеля в ближнем бою запилили пулей в 14 году.
>О, опять нагуглили. Вы уже поняли, что в первом сообщении написали ерунду?

Почему ерунду= немцев забрасывали в 1914 году забрасывали снарядами, пока не запилили самого Роммеля в ближнем бою. И Роммеля в 1914 году уже не было.
От sas
К papa (23.10.2013 09:48:41)
Дата 23.10.2013 12:22:34

Re: Почему то...

>>>Вообщето Роммеля в ближнем бою запилили пулей в 14 году.
>>О, опять нагуглили. Вы уже поняли, что в первом сообщении написали ерунду?
>
>Почему ерунду= немцев забрасывали в 1914 году забрасывали снарядами, пока не запилили самого Роммеля в ближнем бою.
М-да.... Все еще печальнее, чем я думал. Вы, прежде чем обрушивать свой поток сознания на окружающих, хотя бы попытайтесь его немного осмыслить.

> И Роммеля в 1914 году уже не было.
Серьезно? Вы, конечно же, готовы поделиться ссылкой, которая доказывает, что его "не было" в 1914 году?
От papa
К sas (23.10.2013 12:22:34)
Дата 23.10.2013 14:18:02

Re: Почему то...

>>>>Вообщето Роммеля в ближнем бою запилили пулей в 14 году.
>>>О, опять нагуглили. Вы уже поняли, что в первом сообщении написали ерунду?
>>
>>Почему ерунду= немцев забрасывали в 1914 году забрасывали снарядами, пока не запилили самого Роммеля в ближнем бою.
>М-да.... Все еще печальнее, чем я думал. Вы, прежде чем обрушивать свой поток сознания на окружающих, хотя бы попытайтесь его немного осмыслить.

>> И Роммеля в 1914 году уже не было.
>Серьезно? Вы, конечно же, готовы поделиться ссылкой, которая доказывает, что его "не было" в 1914 году?

Так он в свою роту вернулся только в января 1915 года.
Ну а касаемо ваших переживаний об местной прогрессивной обчественности, которая увязла в пулеметодефиците в 1914 году, то Роммель о пулеметах мало пишет в Пехота наступает , а в основном печалится о снарядопаде на свои позиции.
От sas
К papa (23.10.2013 14:18:02)
Дата 23.10.2013 16:36:00

Re: Почему то...

>>> И Роммеля в 1914 году уже не было.
>>Серьезно? Вы, конечно же, готовы поделиться ссылкой, которая доказывает, что его "не было" в 1914 году?
>
>Так он в свою роту вернулся только в января 1915 года.
Т.е. его "уже не было" только в роте, а не просто "уже не было".


>Ну а касаемо ваших переживаний об местной прогрессивной обчественности, которая увязла в пулеметодефиците в 1914 году,
А можно грязных подробностей про мои "переживания"? Со ссылками там и прочими вещами?

>то Роммель о пулеметах мало пишет в Пехота наступает , а в основном печалится о снарядопаде на свои позиции.
И какое отношение писанина Роммеля имеет к Вашей писанине? Правильно-никакого.