От Моцарт
К sss
Дата 18.10.2013 12:01:13
Рубрики 11-19 век; Флот;

Эх, я мог бы дать шикарный материал по пробивной силе пушек Семилетней войны

основанный на тестировании сухопутных орудий, с разбивкой по дальностям стрельбы, боеприпасам, калибру орудий.
Но, блин, в аутентичном тексте в качестве цели фигурирует "сруб" - конструкция из четырех бревенчатых стенок, поставленных одна за другой. И ни одного упоминания, ни намека, какой толщины и что за дерево использовалось. Просто - "бревна".

И результаты, соответственно, описываются так:
ХХ-фунтовая пушка, ХХХХ саженей, ядро(граната) - пробито три стенки.
YY-фунтовая пушка, YYYY саженей, ядро(граната) - пробито четыре стенки.
прусская ZZ-фунтовая пушка, ZZZZ саженей, ядро(граната) - три выстрела, все мимо.
(так и написано, я не шучу)))
От Evg
К Моцарт (18.10.2013 12:01:13)
Дата 19.10.2013 00:21:10

Re: А можно я дам такой материал 8о)) (+)


Книжка называется
сборник документов "Семилетняя война. Материалы о действиях Русской армии и флота в 1756-1762 гг", М., Воениздат,1948.

можно скачать например на DepositFiles:

http://dfiles.ru/files/2hxfuwt5a

стр.522
"Журнал сравнительных испытаний артиллерийских орудий старого и нового образца". 27 января 1760г.

В давние уже времена мне её посоветовал Игорь Куртуков.
От Александр Жмодиков
К Моцарт (18.10.2013 12:01:13)
Дата 18.10.2013 12:31:16

Кстати, вопрос

>основанный на тестировании сухопутных орудий, с разбивкой по дальностям стрельбы, боеприпасам, калибру орудий.

А из какой армии данные?
Шарнхорст в 1810-х годах в Пруссии использовал для изготовления мишеней ель. А вот какое дерево он использовал в 1780-1790-х годах, когда он был офицером армии Ганновера, не помню.
От Моцарт
К Александр Жмодиков (18.10.2013 12:31:16)
Дата 18.10.2013 18:07:32

Re: Кстати, вопрос

Русской, 1760 года.

>>основанный на тестировании сухопутных орудий, с разбивкой по дальностям стрельбы, боеприпасам, калибру орудий.
>
>А из какой армии данные?
>Шарнхорст в 1810-х годах в Пруссии использовал для изготовления мишеней ель. А вот какое дерево он использовал в 1780-1790-х годах, когда он был офицером армии Ганновера, не помню.
От Александр Жмодиков
К Моцарт (18.10.2013 18:07:32)
Дата 21.10.2013 11:34:23

Re: Кстати, вопрос

>Русской, 1760 года.

И там не написано, какое дерево использовали? Наверняка сосну.
От Александр Жмодиков
К Моцарт (18.10.2013 12:01:13)
Дата 18.10.2013 12:11:48

Re: Эх, я...

>основанный на тестировании сухопутных орудий, с разбивкой по дальностям стрельбы, боеприпасам, калибру орудий.
>Но, блин, в аутентичном тексте в качестве цели фигурирует "сруб" - конструкция из четырех бревенчатых стенок, поставленных одна за другой. И ни одного упоминания, ни намека, какой толщины и что за дерево использовалось. Просто - "бревна".

Для русской артиллерии наполеоновской эпохи все известно - и как сруб выглядел, и какое дерево использовали.
От Дмитрий Козырев
К Моцарт (18.10.2013 12:01:13)
Дата 18.10.2013 12:10:33

Re: Эх, я...

>Но, блин, в аутентичном тексте в качестве цели фигурирует "сруб" - конструкция из четырех бревенчатых стенок, поставленных одна за другой. И ни одного упоминания, ни намека, какой толщины и что за дерево использовалось. Просто - "бревна".

если реконструкция современная, то на 99,9% - хвойные (ель, сосна)
От Sergey Ilyin
К Моцарт (18.10.2013 12:01:13)
Дата 18.10.2013 12:03:45

Ааааа! Артполигон ГАУ имеет глубокие исторические традиции :)))

>прусская ZZ-фунтовая пушка, ZZZZ саженей, ядро(граната) - три выстрела, все мимо.

То ли у Уланова, то ли у Пашолока был отчет о тестировании бронебойности немецкого "конического" ПТР 28/20 -- "ни разу не попали" :)


С уважением, СИ