От Гришa
К Василий Фофанов
Дата 19.03.2002 20:07:27
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Так вопрос же не в этом...

Ворпос не в крутости, а в присудствии. Ну, чтож..вот ешё косвенный такой.
http://www.dtic.mil/armylink/news/Mar2002/a20020313purphrt031202.html
Each of the wounded soldiers reporters talked to praised the body armor each wore during the combat operation -- most saying that it likely saved them from much more serious wounds. Most of the
wounds were to the legs and arms, areas not protected by the body armor.

Ага, вот она.

http://southflorida.bizjournals.com/southflorida/stories/2001/12/10/story7.html
The Interceptor is the latest refinement in body armor and the company is the sole supplier to the military. The Interceptor is designed to both stop a
bullet and to minimize the blunt body trauma that could result from a hit.

"I was watching television news showing the U.S. Marines landing in Afghanistan and shouted out to an empty room, "They're wearing our
Interceptors"," said Dan Power, marketing director at Point Blank. "Of course, only a worker from our factory, or another Marine, would spot it, but
it made me proud that it came from Oakland Park and I had a small part in it."
От Василий Фофанов
К Гришa (19.03.2002 20:07:27)
Дата 19.03.2002 20:21:29

Re: Так вопрос

>Each of the wounded soldiers reporters talked to praised the body armor each wore during the combat operation -- most saying that it likely saved them from much more serious wounds.

Новый жилет же просто легче, откуда следует что у них не могло быть старых?

> "I was watching television news showing the U.S. Marines landing in Afghanistan and shouted out to an empty room, "They're wearing our Interceptors"," said Dan Power, marketing director at Point Blank. "Of course, only a worker from our factory, or another Marine, would spot it, but it made me proud that it came from Oakland Park and I had a small part in it."

У меня по щеке скатилась скупая слеза. Какие все-таки увлеченные своим делом люди работают директорами по маркетингу :)))))))

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Гришa
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:21:29)
Дата 19.03.2002 20:26:54

Ре: Так вопрос


>Новый жилет же просто легче, откуда следует что у них не могло быть старых?

Могло конечно, но старый жилет от пуль как раз не защишал - только у рейнджеров итд были жилеты с пластинами.


>У меня по щеке скатилась скупая слеза. Какие все-таки увлеченные своим делом люди работают директорами по маркетингу :)))))))

:)
От Василий Фофанов
К Гришa (19.03.2002 20:26:54)
Дата 19.03.2002 20:36:08

Ре: Так вопрос

>Могло конечно, но старый жилет от пуль как раз не защишал

Ну как. В статье упоминается некий жилет массой 25 фунтов, с которым и сравнивается "интерсэптор".

Я бы сказал, свидетельства пока весьма косвенные. Твердые цифры - это только наличие всего 12 тысяч баллистических вкладышей высокой защиты в эти жилеты, что согласитесь для "This Man's Army" (а также "This Man's Men in Black") довольно-таки немного.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Гришa
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:36:08)
Дата 19.03.2002 20:49:55

Американцев в Афгане уж меньше 12,000.


>>Могло конечно, но старый жилет от пуль как раз не защишал
>
>Ну как. В статье упоминается некий жилет массой 25 фунтов, с которым и сравнивается "интерсэптор".

А да, в этом вы правы. Для старого ПАГСТа тоже были вкладыши.
От Лёша Волков
К Гришa (19.03.2002 20:49:55)
Дата 20.03.2002 22:55:59

А на каждый броник 1 вкладыш???? (-)
От Василий Фофанов
К Гришa (19.03.2002 20:49:55)
Дата 19.03.2002 20:52:32

Прям все отдали "нашим парням на фронте", себе ничего не оставили :))))) (-)
От Гришa
К Василий Фофанов (19.03.2002 20:52:32)
Дата 19.03.2002 20:54:24

А зачем их в гарнизонах носить???


Именно так они и собирались делать даже до Афгана, жилеты должны были лежать "в резерве" и выдаваться частям на "фронтовой линии". Тогда это конечно имелось в виду типа в Косово итд...