>Вы не находите что это просто просто демагогия - попытка представить частное как общее - ну были такие случаи, а вы что хотели от людей не видевших возможностей в старой системе. Но откуда "всюду сея свою псевдо-мораль"?
Какое же частное, когда стало принято вести себя грубо по-жлобски? Читаем/смотрим "Собачье сердце". :)) Булгаков - демагог, да?
>Уголовники попадавшие во власть рано или поздно отсеивались, обыкновенные же крестьяне и рабочие вполне имели свою мораль и если вы думаете что она была сильно хуже морали теперешних Абрамовичей то ошибаетесь.
А что вы мне про теперешних "абрамовичей"? Большинство из них - плоть от плоти советского народа, а не аристократии.
>>Кстати, большивистская верхушка всё это прекрасно осознавала и отнюдь не была довольна таким оборотом дел. Но - иного инструмента закрепить за собою власть она не имела: только путём рекрутирования всем ей обязанных "людишек".
>
>Каких людишек? Рабочих и крестьян? Так она для них эту власть и захватывала. И им ее давала. А что у них даже начального образования часто не было - кто виноват?
Мне смешно. Советские рабочие 30-х годов владеющие своим заводом. И колхозники владеющие своим колхозом. Ага-ага. :))
>Какое же частное, когда стало принято вести себя грубо по-жлобски? Читаем/смотрим "Собачье сердце". :)) Булгаков - демагог, да?
От кого угодно ожидал только не от вас - использовать художественное произведение как аргумент.
Булгаков человек и описывает то о чем думает, а не то что есть. Дмитрий Козырев приводил тут картину Репина "Красноармеец, отбирающий хлеб у ребенка" - тоже свидетельство?
>Мне смешно. Советские рабочие 30-х годов владеющие своим заводом. И колхозники владеющие своим колхозом. Ага-ага. :))