>Возможны разные взгляды на мир. Ирак плох не потому, >что он "мочит" курдов, а совсем по другой причине. >Развернем дискуссию про Кувейт? Или сначала >договоримся о Милошевиче?
Чувствую, касательно Кувейта Вы тоже не владеете вопросом.
>>Ну что я могу поделать с тем, кому СМИ нового >мирового порядка промыли мозги?
>Значит люди внимают аргументам, Поскольку аргументы >оппонента, с вашей точки зрения, неправильны, >приведите свои.
>Подсказака. Основной упор сделайте на том, как хорошо >будет жить после переустройства мира по Вашим >лекалам. Желательно с примерами.
Легко. Ради Вас же, и Ваших запудренных мозгов пойду у Вас на поводу.
1. Экс-Югославия.
Хорватия - операция *Шторм* не имеет место быть, соотв. сербов на земле больше на порядка сотню тысяч, Сербская Краина имеет статус автономии в составе Хорватии в более мягком случае, республики в составе Югославии - в более жестком, отношения между сербами и хорватами лучше на два порядка.
БиГ - Оного искусственного государственного образования не существует, Сараево принадлежит сербам, как и часть территорий на Адриатике, Республика Сербская в составе Югославии. Жертв в Боснийской войне на порядок меньше. Отношения между сербами и мусульманами на порядок лучше чем сейчас.
Косово.
При невмешательстве запада операция югославской армии завершается к весне полным уничтожением ОАК (а может и раньше, или вообще не происходит - без поддержки запада события не доходят до этой стадии), устанавливается мир и порядок, террористы уничтожаются. Геноцид сербов в Косово не происходит. Война в Македонии-2001 не происходит тоже, поскольку ОАК уничтожена.
Если пойти глубже - при отсутствии поддержки с Запада Хорватия и Словения не пытаются отделиться, и югославских воин не происходит вообще.
2. Ирак... Все еще более очевидно.
Теперь сосчитайте насколько больше на Балканах погибло людей чем могло бы без вмешательства *цивилизованного* мира.
Непонятно - считайте еще раз.