|
От
|
Taranov
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
30.09.2013 22:18:59
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
Re: Из этих...
>Это явно не все, что написано о преимуществах У-10. Про нее как про дивизионное орудие тоже наверняка есть какие-то слова. Т.е. про стрельбу не по бронетехнике.
Ни слова.
>Выделено мной. Никакого позиционирования У-10 как орудия для противотанковых полков(уже существовавших на момент написания документа) из сказанного не просматривается.
Однако почему-то в преимуществах указывается исключительно долбежка по вражеской броне, высокая кучность и преимущества по сравнению с 52-К. Казалось бы, почему :)
>Что есть дополнительная фича орудия. Но не его основное предназначение как дивизионной пушки.
Только почему-то идет сравнение с 52-К, указываются преимущества для борьбы по бронеобъектам, а фич как дивизионной - ни одной.
С чего бы вдруг? :)