От Андрей Чистяков
К М.Токарев
Дата 30.09.2013 11:20:00
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Какой ужасный говно-текст по последней ссылке. (+)

Здравствуйте,

Хм. Вы его привели, чтобы опровергнуть самого себя? Или чтобы что-то "привить" читателям? Странно.

Всего хорошего, Андрей.

От М.Токарев
К Андрей Чистяков (30.09.2013 11:20:00)
Дата 30.09.2013 11:57:29

Текст я привел как пример упомянутых мною "конспироложств"

>Здравствуйте,
Доброе время суток!

К слову, одновременно с этим вбросом в СМИ с начала 1990-х гг. там появились опять-таки никак документально не подтвержденные версии об "измене и последующем расстреле по личному приказу Сталина сына Хрущева - летчика Леонида", о "вербовке будущего члена Полибюро и архитектора перестройки Александра Яковлева и будущего генерала КГБ Олега Калугина во время их совместной стажировки в Колумбийском университете в 1959 году", о том, что "генерал Власов мог быть задержан и завербован немцами еще во время его первого (сентябрь - октябрь 1941 года) выхода из окружения в Киевском котле" и т.п. ПМСМ, проблема в том, что все эти "сказки, легенды, тосты" весьма живучи и намертво укоренены в сознании если не массовой, то писучей и до сих пор имеющей доступ в СМИ (и даже в издательства) сборной из ветеранов-конспироложцев и более молодого поколения авторов-компиляторов (от Ю.Мухина до Н. Старинова). И упомянул я об этом потому что, ПМСМ, при попытке начать сколько-нибудь серьезный разговор по какой-либо из вышеперечисленных тем следует быть готовым к тому, что туда встрянут адепты подобных "сплетен в виде версий".

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев


От Pav.Riga
К М.Токарев (30.09.2013 11:57:29)
Дата 30.09.2013 15:00:23

Re: "конспироложство" , его "опровержения" ...и Франциско Франко

Тема более чем спорная.Об этой проблеме писал и весьма осведомленный в тем
Франциско Франко с 1946 по 1951-й в газете "Arriba" под псевдонимом Хоаким Бор.
Ну и с учетом реального итога его правления утверждать вроде "История его опровергла"
может только человек нанятой и предвзятый.


С уважением к Вашему мнению.

От Т.
К Андрей Чистяков (30.09.2013 11:20:00)
Дата 30.09.2013 11:37:17

Фокусник тоже карты в рукаве держит

>Здравствуйте,

>Хм. Вы его привели, чтобы опровергнуть самого себя? Или чтобы что-то "привить" читателям? Странно.

Неясно почему СМИ во множественном - написало одно сми, перепели его пару раз, но все равно источник то остается одним единственным

От Андрей Чистяков
К Т. (30.09.2013 11:37:17)
Дата 30.09.2013 11:44:03

Так удобнее обьяснять полный клизмец советской кадровой политики, я знаю.(+)

Здравствуйте,

Другое дело, что на стенках туалетов тоже много чего и много кто пишет. Однако их фото как доказательство чего-либо, по крайней мере пока, приводить не принято.

Увы, мне это показалось странным при всём уважении к написавшему.

Всего хорошего, Андрей.

От Т.
К Андрей Чистяков (30.09.2013 11:44:03)
Дата 30.09.2013 12:14:26

Не во всех отраслях она была такой уж отрицательной, кадровая политика

>Другое дело, что на стенках туалетов тоже много чего и много кто пишет. Однако их фото как доказательство чего-либо, по крайней мере пока, приодить не принято.

Бульварные СМИ. Желтая пресса. На них можно сослаться лишь когда совсем припрет. Или факт неопровержим. А так да - стена туалета.

>Увы, мне это показалось странным при всём уважении к написавшему.

Маргинальными версиями обычно добивают материал до объема, чтобы выглядел солидно.

Но сермяжная правда в том что как писал в свое время ув. участник Одессит - если человека берут на учет по какому то признаку то он на нем потом всю жизнь. Исходя из этой логики расти в карьере из числа находивщихся на оккуп территории советского союза мог лишь человек к которому претензий не было.

От PK
К Андрей Чистяков (30.09.2013 11:20:00)
Дата 30.09.2013 11:22:35

"отечественные СМИ пишут еще с начала 1990-х гг" (-)