От badger
К gull
Дата 29.09.2013 09:30:53
Рубрики WWII; ВВС;

В целом, отметим, этот тезис никто под сомнение и не ставил...

> что в течении первых двух лет ВОВ советско-германский фронт был основным местом приложения усилий Люфтвафе.

Поскольку в указанный период кроме Афркии и ленивого попинывания британских островов у Люфтваффе на Западе задач не было... Ночные налёты РАФ и дневные 8-ой ВА носили ещё скорее эпизодический, чем регулярный характер, да и количество участвовавших самолётов, по сравнению с налётами 44 года не впечатляло...

От gull
К badger (29.09.2013 09:30:53)
Дата 29.09.2013 10:48:54

Re: В целом,

>> что в течении первых двух лет ВОВ советско-германский фронт был основным местом приложения усилий Люфтвафе.
>
>Поскольку в указанный период кроме Афркии и ленивого попинывания британских островов у Люфтваффе на Западе задач не было... Ночные налёты РАФ и дневные 8-ой ВА носили ещё скорее эпизодический, чем регулярный характер, да и количество участвовавших самолётов, по сравнению с налётами 44 года не впечатляло...

Вы так об этом пишите, как будто Западные союзники в этот период и могли бы действовать активнее, да не хотели. В то время как ситуация ровно обратная - англичане изо всех сил усиливали Бомбардировочное Командование, которое в меру своих возможностей развертывало стратегическое воздушное наступление на Германию. Ваша ремарка про “эпизодический характер” здесь совсем не к месту – бомбили постоянно и изо всех сил. Вот только количество этих сил было пока не впечатляющим. То же относится и к боевым действиям на Средиземноморском ТВД.
Просто многие, глядя на достижения авиации союзников в 1944-м, забывают, что к этому времени исход войны был уже предрешен. Тогда как в переломные годы войны, в период, когда, по сути, решался ее исход, основные усилия Люфтваффе были сосредоточены на востоке.

С уважением,

gull

От badger
К gull (29.09.2013 10:48:54)
Дата 29.09.2013 18:21:54

Re: В целом,

>Вы так об этом пишите, как будто Западные союзники в этот период и могли бы действовать активнее, да не хотели.

Да я именно так пишу, потому что так оно и есть :) Могли, но это привело бы к непропорциональному достугаемым успехам росту потерь, так что они выбрали путь макссимальной эффективности.


>В то время как ситуация ровно обратная - англичане изо всех сил усиливали Бомбардировочное Командование, которое в меру своих возможностей развертывало стратегическое воздушное наступление на Германию. Ваша ремарка про “эпизодический характер” здесь совсем не к месту – бомбили постоянно и изо всех сил. Вот только количество этих сил было пока не впечатляющим. То же относится и к боевым действиям на Средиземноморском ТВД.

Ну так надо было не Бомбардировочное командование усиливать, а высаживаться :) И сразу значительная часть Люфтваффе переехала бы к ним :)


>Просто многие, глядя на достижения авиации союзников в 1944-м, забывают, что к этому времени исход войны был уже предрешен. Тогда как в переломные годы войны, в период, когда, по сути, решался ее исход, основные усилия Люфтваффе были сосредоточены на востоке.

Вы так это пишите, будьто это какая-то новость... Такое впечатление что вы и есть тот самый "забывший, глядя на достижения союзников 1944"... Если так оно и есть - могу вас только поздравить...