От Т.
К Демочкин Юрий
Дата 03.10.2013 17:51:36
Рубрики Современность;

Наш Клэнси - Это проханов (-)


От М.Токарев
К Т. (03.10.2013 17:51:36)
Дата 04.10.2013 09:43:03

Скорее - Евгений Месяцев

Доброе время суток!

Во-первых, большинство романов Клэнси было написано с явным прицелом на последующую экранизацию. Как и сценарии Месяцева, которые, впрочем, в 1994 году выходили в "Дрофе" как 2-томник повестей:
http://www.bookland.ru/book8142834.htm
http://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/sov/20476/works/
ПМСМ, тягомотные рОманы Проханова к экранизации малопригодны - разве что их отдельные куски - вроде "Мусульманская свадьба", "Седой солдат".
Во-вторых, у избыточного стилиста и эмоционала Проханова "экшн", как и "железо", были явно не на первом плане. И даже не на втором. Военкор "Известий" Месяцев всяко в этом разбирался/разбирается получше, поэтому ему, как и Клэнси, в отдичие от Проханова, не было необходимости "забивать листаж" геополитической, конспироложской и экзистенциальной заумью.
В-третьих, у Проханова ("В островах охотник", "Африканист", "Рисунки баталиста" и т.п.) противники-западенцы мелькают на периферии сюжетов, тогда как у Месяцева, начиная со "Случая в кавдрате 36-80" и далее в "Одиночном плавании", "Перехвате" и "Грузе-300" противоборство с ними составляет главную сюжетную линию. Как и у Клэнси.
К слову, при условности подобных аналогий, "нашим Фредериком Форсайтом", был, ПМСМ, не опять-таки избыточно-заумный Юлиан Семенов, а плотно оседлавший африканско-ближневосточную тему и хорошо разбиравшийся в ней собкор "Известий" в профильных регионах Евгений Коршунов. Который вслед за романами 1970-х - начала 1980-х гг. о военных переворотах, "псах войны" и происках неоколониалистов в Черной Африке во второй половине 1980-х гг. опубликовал целую серию "политических романов" о борьбе арабских патриотов Ближнего Востока с происками американских и израильских империалистов - при том, что Форсайт с его "Кулаком Аллаха" и "Коброй" начал разрабатывать тематику региона уже в 1990-х:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%88%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Причем ряд кусков в "Амале", "Убить шейха", "Призрак зовется Зейтун" и изданной уже посмертно "Чернее ночи" (1992) был списан со вполне реальных эпизодов "тайной войны на Ближнем Востоке" в 1970-1980 гг.

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев

От U235
К Т. (03.10.2013 17:51:36)
Дата 04.10.2013 07:27:35

Скорее наш Кленси - это Храмчихин :-)

Когда про китайцев пишет, он примерно столь же точен в суждениях, как Кленси о русских :) Его последний опус про молниеносный захват Дальнего Востока китайскими десантниками неслабо вставил :)

Ну или Калашников. По ура-патриотизму чем то на Кленси похож

От john1973
К Т. (03.10.2013 17:51:36)
Дата 03.10.2013 23:48:49

Re: Наш Клэнси...

Слабоват наш-то... чисто с технической точки зрения, в описании убер-кунштюков... больше на непобедимый дух ставит...

От Александр Стукалин
К Т. (03.10.2013 17:51:36)
Дата 03.10.2013 20:31:18

ИМХО Проханов бы обиделся на такое, он себя выше ставит...

"Дерево в центре Кабула" это Вам не "Красный Октябрь"... Литература! :-)