>...стремлением поднять урожайность, чтобы экспортировать, а необходимостью обеспечить дворян - основу войска, рабочей силой для их наделов.
А почему это требовалось делать?
Именно потому, что норма эксплуатации у мелких помещиков была выше, чем у крупных.
И надо "голосовал ногами" - закладывался за богатых и сильных.
...что говорить, будто закрепощали в Московском царстве для того, чтобы поднять товарную производительность и завалить рынки зерном - абсолютно неверно. Никакого вала экспорта во время усиления закрепощения не было, торговля через Смоленск была мизерная, через Новгород - того меньше, про Архангельск смешно и говорить. Закрепощали для того, чтобы после тяжелых лет Ливонской войны, двух нашествий крымцев, опричнины и т. д., поддержать среднее дворянство - основу войска.
>>...стремлением поднять урожайность, чтобы экспортировать, а необходимостью обеспечить дворян - основу войска, рабочей силой для их наделов.
>
>А почему это требовалось делать?
>Именно потому, что норма эксплуатации у мелких помещиков была выше, чем у крупных.
прикол в другом, значение мелкого и среднего дворянства, из за развития военного дела, для обороноспособности страны падало паралельно с развитием крепостного права. Поэтому развитие крепостного права в первую очередь служило сохранению и росту экономического благосостояния дворянства.