От Rwester
К Дмитрий Козырев
Дата 01.10.2013 08:21:53
Рубрики Современность; Спецслужбы;

удивляет крутизна захода

Здравствуйте!

Мне кажется, что это баловство. Хотя сама идея коллективной ответственности безусловно вполне себе рабочая. Настораживает вот что: уже сейчас есть возможности по реализации этих принципов даже без отбирания имущества - например перекрыть государственные выплаты родственникам или просто увольнение с госслужбы родственников. Они работают и в Чечне и в Дагестане, но локально, без всяких законов.

> http://lenta.ru/news/2013/09/28/damage/
Странная сентенция про особые трудности доказуемости прохождения обучения террористов. Обычные доказательств требуются, никакой экзотики - фото, видео, признание, свидетельства.
Вообще неприятная статья. Под эту тему можно кого угодно привлечь, иногда задним числом. Например, ездит человек на курсы "меткий стрелок - друг разведчика" и это п_о_т_о_м можно расценивать по-разному, если скажем уже какая-то статья наклевывается, для букетика.
Но с другой стороны для тех, кто светанулся за границей это жесткое палево. Т.е. в России они вынуждены будут вести себя тише воды, т.к. в некоторых случаях даже разработка не нужна. Устьвымлаг онлайн.

Рвестер, с уважением
От Kazak
К Rwester (01.10.2013 08:21:53)
Дата 04.10.2013 09:46:06

Гобля попал

Iga mees on oma saatuse sepp.

Он в Эстонии на полигоне Кайтселита из Кольта рукоблудничал.
При разнарядке - сойдёт за эстонского шпиона.

Извините, если чем обидел.
От Alexeich
К Rwester (01.10.2013 08:21:53)
Дата 02.10.2013 12:10:20

Re: удивляет крутизна...

>Мне кажется, что это баловство.

Это юридическое безумие, а не баловство. Очередной закон, противоречащий всему и вся.
От Rwester
К Alexeich (02.10.2013 12:10:20)
Дата 04.10.2013 08:37:57

А вот тут вы круто берете, мировая практика по этому поводу вполне себе есть

Здравствуйте!

>Это юридическое безумие, а не баловство. Очередной закон, противоречащий всему и вся.
Это далеко не так. Например в США, практикуется отторжение имущества семей преступников до выяснения, не получено ли оно преступным путем. Используется для давления на семьи скрывающихся преступников, например. По странному стечению обстоятельств, выяснить это можно только, если искомый чел обраслетился. А до тех пор дуйте в общагу за свои деньги, а счета и прочее тоже блокируется. Где живет боевик? В Турции, Катаре? Хорошо, а дома его родственников могут и пустыми постоять.
Т.е. схема на самом деле ОЧЕНЬ рабочая. Просто закон говорит о том, что будут отбирать имущество. Но это не так. На практике достаточно временно отчуждать до выяснения.

Жесть, да?:)

Рвестер, с уважением
От Kazak
К Rwester (04.10.2013 08:37:57)
Дата 04.10.2013 09:44:13

Там конкретно имущество принадлежащие самому преступнику/супруге замораживается

Iga mees on oma saatuse sepp.

А не - родителей/брата/троюродной бабушки


Извините, если чем обидел.
От Rwester
К Kazak (04.10.2013 09:44:13)
Дата 04.10.2013 09:59:47

да какая собственно разница?

Здравствуйте!

Это ведь не догма, а лишь руководство к действию.

>А не - родителей/брата/троюродной бабушки
Ха! у любовницы поршак могут отобрать :)

Рвестер, с уважением
От Ktulu
К Alexeich (02.10.2013 12:10:20)
Дата 02.10.2013 13:59:04

Re: удивляет крутизна...

>>Мне кажется, что это баловство.
>Это юридическое безумие, а не баловство. Очередной закон, противоречащий всему и вся.

При полностью управляемых судах это не важно. Бешеный принтер тоже
всё проштампует вмиг.

--
Алексей