От Рядовой-К
К All
Дата 25.09.2013 23:49:28
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Т-72С "городской" фотодетализация с выставки

Кто фотографировал - не знаю, попёр из Контактов :))

[334K]



[440K]



[274K]



[280K]



[423K]



http://www.ryadovoy.ru
От Mayh3M
К Рядовой-К (25.09.2013 23:49:28)
Дата 26.09.2013 13:19:46

Выбираться из подбитой машины командиру будет крайне проблематично (-)
От Виталий PQ
К Mayh3M (26.09.2013 13:19:46)
Дата 26.09.2013 21:50:08

Пробовали? (-)
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (25.09.2013 23:49:28)
Дата 26.09.2013 06:39:19

по таким решеткам сзади удобно забираться ребелам на танк чтобы аллахакбар

делать

натуральная лестница

надо вертикальные полосы с расстоянием чтобы носку некуда было встать
От SERGIVS
К Сергей Зыков (26.09.2013 06:39:19)
Дата 26.09.2013 17:44:51

Горизонтальные рёбра решётки обеспечивают защиту с любого ракурса,

а вертикальные под любым курсовым углом будут сплошным взводящим экраном.
От Harkonnen
К SERGIVS (26.09.2013 17:44:51)
Дата 26.09.2013 23:20:52

Re: Горизонтальные рёбра...

>а вертикальные под любым курсовым углом будут сплошным взводящим экраном.
 http://btvt.narod.ru/

Только вы забыли, что тот же недостаток и у горизонтальных -

[15K]


http://andrei-bt.livejournal.com/125076.html
От Андрей
К Harkonnen (26.09.2013 23:20:52)
Дата 27.09.2013 00:06:02

Re: Горизонтальные рёбра...

>Только вы забыли, что тот же недостаток и у горизонтальных -
>
>[15K]

Для этого он должен прилететь сверху. В таком случае гораздо более актуальным становится поражение крыши башни, МТО, а не поражение бортовой проекции.

> http://andrei-bt.livejournal.com/125076.html
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Москалев.Е.
К SERGIVS (26.09.2013 17:44:51)
Дата 26.09.2013 19:53:35

Re: Горизонтальные рёбра...

Приветствую
>а вертикальные под любым курсовым углом будут сплошным взводящим экраном.
Действительно..
Все просто.
В который раз убеждаюсь , скока ни учись ....)))

С уважением Евгений
От Dargot
К Сергей Зыков (26.09.2013 06:39:19)
Дата 26.09.2013 14:53:46

Шипами, шипами покрыть! (-)
От Harkonnen
К Dargot (26.09.2013 14:53:46)
Дата 26.09.2013 23:17:47

Re: Шипами, шипами...

http://btvt.narod.ru/

Это один из наиболее перспективных вариантов (европейские разработки), но есть и более легкие, т.н. "Защитные маты" (Израиль).
От Сергей Зыков
К Dargot (26.09.2013 14:53:46)
Дата 26.09.2013 15:07:29

a Шипы свинным салом смазать (-)
От Москалев.Е.
К Сергей Зыков (26.09.2013 06:39:19)
Дата 26.09.2013 09:03:21

Re: по таким...

Приветствую

>натуральная лестница
>надо вертикальные полосы с расстоянием чтобы носку некуда было встать
Всегда задавался этим вопросом
Почему все решетки горизонтальны
С точки зрения защиты разницы нет
А по вертикальной залезать крайне неудобно

С уважением Евгений
От Юрий А.
К Москалев.Е. (26.09.2013 09:03:21)
Дата 26.09.2013 09:38:21

Re: по таким...

>Приветствую

>>натуральная лестница
>>надо вертикальные полосы с расстоянием чтобы носку некуда было встать
>Всегда задавался этим вопросом
>Почему все решетки горизонтальны
>С точки зрения защиты разницы нет
>А по вертикальной залезать крайне неудобно

Потому, что при такой конструкции смысла в этом нет. Даже если основную массу полосок сделать вертикальной, то все равно три штуки будут горизонтальными, Как ступеньки, это достаточно. Даже удобнее.

Так что при вертикальном расположении надо уменьшать размер отверстий, чтоб нога не влезла, или хотя бы менять расположение горизонтальных и вертикальных полос, убирая горизонтальные вглубь, и выпячивая вертикальные.

В общем, с точки зрения не залезания, решетки лучше делать под углом. Однако ребелы залезающие на танк, это как бы редкость, а вот экипажу надо постоянно туда сюда лазить.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (26.09.2013 06:39:19)
Дата 26.09.2013 07:30:36

Чаще полоса - больше вероятность срабатывания РПГ. (-)
От Сергей Зыков
К Виктор Крестинин (26.09.2013 07:30:36)
Дата 26.09.2013 09:21:01

а так типа она не срабатывает... (-)
От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (26.09.2013 09:21:01)
Дата 26.09.2013 09:26:47

Re: а так

Конечно сработает. Как минимум самоликвидатором. НО не штатно, с повреждением кумулятивной воронки.
От yak v
К Рядовой-К (25.09.2013 23:49:28)
Дата 26.09.2013 04:38:03

Re: Т-72С "городской"...

А зачем в защитных щитках сделали такую огромную дырку спереди (там где прожектор)? Неужто нельзя было сделать нормальную защиту и вынести прожектор вперед на кронштейне?
От certero
К yak v (26.09.2013 04:38:03)
Дата 27.09.2013 01:07:00

Re: Т-72С "городской"...

>А зачем в защитных щитках сделали такую огромную дырку спереди (там где прожектор)? Неужто нельзя было сделать нормальную защиту и вынести прожектор вперед на кронштейне?
Неужели нельзя оставить и улучшить дистанционное управление пулеметом, чтобы командиру танка не надо было подставлять свою ценную голову под пули.
От Виктор Крестинин
К yak v (26.09.2013 04:38:03)
Дата 26.09.2013 07:31:31

Она крышкой люка перекрывается. Хотя выглядит да, кустарщиной. (-)
От Harkonnen
К yak v (26.09.2013 04:38:03)
Дата 26.09.2013 04:51:05

Re: Т-72С "городской"...

>А зачем в защитных щитках сделали такую огромную дырку спереди (там где прожектор)? Неужто нельзя было сделать нормальную защиту и вынести прожектор вперед на кронштейне?
 http://btvt.narod.ru/

Там прибор наблюдения командира.
От kievpapa
К Рядовой-К (25.09.2013 23:49:28)
Дата 26.09.2013 04:37:26

Re: Т-72С "городской"...

Щиток пулемёта загадочен и оригинален - полностью открытый по направлению стрельбы и с огромной дырищей сзади
От xab
К kievpapa (26.09.2013 04:37:26)
Дата 26.09.2013 11:11:01

Re: Т-72С "городской"...

>Щиток пулемёта загадочен и оригинален - полностью открытый по направлению стрельбы и с огромной дырищей сзади

Дырища с зади прикрывается откинутым в открытом состоянии люком.
Ну а снайпера-камикадзе пытающегося выцеливать танкиста, глядя в дуло пулемета надо еще поискать.

С уважением XAB.
От talex
К xab (26.09.2013 11:11:01)
Дата 26.09.2013 13:35:13

Re: Т-72С "городской"...

только вот снайпер видит танкиста, а танкист его вряд ли
http://youtu.be/AwvOGeWhSfs

>>Щиток пулемёта загадочен и оригинален - полностью открытый по направлению стрельбы и с огромной дырищей сзади
>
>Дырища с зади прикрывается откинутым в открытом состоянии люком.
>Ну а снайпера-камикадзе пытающегося выцеливать танкиста, глядя в дуло пулемета надо еще поискать.

>С уважением XAB.
От KGI
К talex (26.09.2013 13:35:13)
Дата 26.09.2013 21:35:17

Но не смотря на все это(+)

>только вот снайпер видит танкиста, а танкист его вряд ли
> http://youtu.be/AwvOGeWhSfs

на постоянную угрозу, на многочисленные случаи, несмотря на многочисленные предупреждения разного рода експертов, не смотря ни на что, предпочитают вести наблюдение снаружи, а не изнутри. И нация вроде богатая, любой прибор может себе позволить поставить на танк или БТР(если конечно сочтет это не бесполезным). Ан нет,только снаружи. Почему так?
От Ibuki
К KGI (26.09.2013 21:35:17)
Дата 26.09.2013 21:56:12

Re: Но не...

>на постоянную угрозу, на многочисленные случаи, несмотря на многочисленные предупреждения разного рода експертов, не смотря ни на что, предпочитают вести наблюдение снаружи, а не изнутри.
Потому что имеющиеся возможности наблюдения ограничены.

>И нация вроде богатая, любой прибор может себе позволить поставить на танк или БТР(если конечно сочтет это не бесполезным).
Так разрабатывают и планируют ставить, как поставят приборы тогда и нужно будет смотреть как оно обернется.
http://www.dtic.mil/ndia/2011smallarms/WednesdaySI12257Eagleson.pdf

От Ibuki
К Рядовой-К (25.09.2013 23:49:28)
Дата 26.09.2013 00:18:55

бортовая ДЗ

>Кто фотографировал - не знаю, попёр из Контактов :))


Какая интересная, рассчитана на перпендикулярное к борту попадание. Начали делать полезные вещи.
От Harkonnen
К Ibuki (26.09.2013 00:18:55)
Дата 26.09.2013 00:54:50

Re: бортовая ДЗ

>>Кто фотографировал - не знаю, попёр из Контактов :))
>

>Какая интересная, рассчитана на перпендикулярное к борту попадание. Начали делать полезные вещи.
 http://btvt.narod.ru/

Да, начали делать защиту от ПГ-7 после 60 лет их производства ))))
От Виталий PQ
К Harkonnen (26.09.2013 00:54:50)
Дата 26.09.2013 21:50:50

Фактов доказывающих это нет

Одни предположения, как всегда.
От Harkonnen
К Виталий PQ (26.09.2013 21:50:50)
Дата 26.09.2013 23:16:39

недавно за Спрут говорили...

>Одни предположения, как всегда.
 http://btvt.narod.ru/

Один секретный полковник даже подтвердил по фото его существование ))))
Стоит ли ожидать?
От Виталий PQ
К Harkonnen (26.09.2013 23:16:39)
Дата 29.09.2013 00:20:39

Про модернизацию Спрута я знаю не из слухов (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2013 00:20:39)
Дата 29.09.2013 00:28:43

То есть нет ничего ? (+)

Это радует, бесполезный попил.
От Виталий PQ
К Harkonnen (29.09.2013 00:28:43)
Дата 29.09.2013 12:20:11

После модернизации лучше любой аналогичной иностранной машины (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2013 12:20:11)
Дата 29.09.2013 23:44:55

О чем речь?

Про что вообще разговор, какая модернизация, если ее нет и показан был обычный "спрут"?
Или опять будет порция обещаний, так кого это интересует?
От FLayer
К Harkonnen (26.09.2013 00:54:50)
Дата 26.09.2013 20:56:36

ПГ-7 60 лет?

Доброго времени суток
Ну как-то... Может у осетра что-нибудь урезать?
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Harkonnen
К FLayer (26.09.2013 20:56:36)
Дата 26.09.2013 23:15:35

Re: ПГ-7 60...

>Доброго времени суток
>Ну как-то... Может у осетра что-нибудь урезать?
>Ибо потому что около близко приблизительно точно!
 http://btvt.narod.ru/


Принят на вооружение в 1961 году.
Наконец-то радость! Разработали ДЗ которая от него защищает ...
От FLayer
К Harkonnen (26.09.2013 23:15:35)
Дата 27.09.2013 00:53:14

Сейчас 2021 год? (-)
От Harkonnen
К FLayer (27.09.2013 00:53:14)
Дата 27.09.2013 01:17:10

Думаете изобретут?

Вы думаете противотандемную защиту изобретут не раньше ?
От Виталий PQ
К Harkonnen (27.09.2013 01:17:10)
Дата 29.09.2013 00:21:18

Че там с БТРами? (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2013 00:21:18)
Дата 29.09.2013 00:25:51

ДЗ

Пока что они динамической защитой не оснащаются.
Так что там с ДЗ, изобрели наконец-то, или это омская разработка 15- летней давности?
От Виталий PQ
К Harkonnen (29.09.2013 00:25:51)
Дата 29.09.2013 12:22:06

лучше обратите внимание на иракскую катастрофу (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (29.09.2013 12:22:06)
Дата 29.09.2013 23:25:27

Там что-то с ДЗ произошло? Илти пр оТ-72 опять речь?

Кто же отрицает...
Ситуация в Ираке, Ливии, Сирии и т.п. все прекрасно показывает.
От FLayer
К Harkonnen (27.09.2013 01:17:10)
Дата 27.09.2013 17:55:33

Вы наш далекий потомок? (-)
От Ibuki
К Harkonnen (26.09.2013 00:54:50)
Дата 26.09.2013 01:19:38

Re: бортовая ДЗ

За вами должок.
От Harkonnen
К Ibuki (26.09.2013 01:19:38)
Дата 26.09.2013 01:35:00

Re: бортовая ДЗ

>За вами должок.




От Рядовой-К
К Рядовой-К (25.09.2013 23:49:28)
Дата 25.09.2013 23:56:57

А вот интересная обзорная фотография


[371K]



http://www.ryadovoy.ru