>Бум принятия на вооружение самоходных ПТРК в НАТО - это именно рубеж 70-80-х гг., уважаемый Евгений Путилов, а повыкидывали они их все именно в 90-е гг, причем массово.
Почему США повыкидывали понятно, у них БМП Брэдли обладает сходными возможностями, каждая штатная единица - противотанковая, куда уж больше насыщать, вот СПТРК и ушли. Европейцы со своими шушпанцерами Варриор/Мардер без ПТРК отдельный разговор.
И конечно логика США применима к СССР/постСССР, у которых тоже ПТРК воткнуты всюду.
P.S. В 1990-е годы США рассматривались возможности возрождения СПТРК в виде LOSAT в упреждение тренда повышения бронезащиты танков делающих их неуязвимыми к "обычным" ПТРК на БМП и прочих носителях.
>>Бум принятия на вооружение самоходных ПТРК в НАТО - это именно рубеж 70-80-х гг., уважаемый Евгений Путилов, а повыкидывали они их все именно в 90-е гг, причем массово.
>Почему США повыкидывали понятно, у них БМП Брэдли обладает сходными возможностями, каждая штатная единица - противотанковая, куда уж больше насыщать, вот СПТРК и ушли. Европейцы со своими шушпанцерами Варриор/Мардер без ПТРК отдельный разговор.
Они не только не ушли, а улучшились! В мпб на Брэдли была ПТ рота на аж 12 ед СПТРК. Причём вместо простого ТОУ на штыре на крыше М113 приняли на вооружение навороченнный М901 - очень он нашим не понравился! :))
>Почему США повыкидывали понятно, у них БМП Брэдли обладает сходными возможностями, каждая штатная единица - противотанковая, куда уж больше насыщать, вот СПТРК и ушли. Европейцы со своими шушпанцерами Варриор/Мардер без ПТРК отдельный разговор.
Скажем так, когда они все еще собирались воевать с "советскими танковыми ордами"(tm), то "Брэдли" дополнялись противотанковым взводом в батальоне с 12, ЕМНИП, СПТРК.