От Роман Алымов
К Манлихер
Дата 23.09.2013 14:09:10
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

Им и не надо понимать (+)

Доброе время суток!
Они вряд ли рассчитывали, что какой-то ВИФ через 60+ лет будет их действия обсуждать - им нужна была отмазка от начальства, почему 30 пленных заактированы как взятые, но не сданы потом на базу хранения.
С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (23.09.2013 14:09:10)
Дата 23.09.2013 14:27:55

зачем придумывать глупые отмазки, если были отмазки реальные?

винтовочные разрывные пули существовали штатно, их никто не прятал. И никакой экзотики.
От Манлихер
К Walther (23.09.2013 14:27:55)
Дата 23.09.2013 15:00:05

А они тоже не были неконвенциональными, поскольку были штатными только для (+)

Моё почтение
>винтовочные разрывные пули существовали штатно, их никто не прятал. И никакой экзотики.

...авиационного вооружения)))

Санк-Петербургская конвенция 1868 года:

"Договаривающиеся стороны обязуются в случае войны между собой отказаться взаимно от употребления как сухопутными, так и морскими войсками снарядов, которые при весе менее 400 граммов имеют свойство взрывчатости или снаряжены ударным или горючим составом."

Понятно, что авиация не названа только потому, что в момент принятия декларации ее еще в природе не существовало - но в результате формально она под декларацию не подпадает.

Кстати, обратите внимание на минимальный вес снаряда - по сути, неконвенциональными т.о. является практически все системы калибром меньше 37 мм, применяемые не в авиации. Т.е., те же немецкие Флаки 30/38 на прямой наводке, 20мм пушка двушки, етс.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Роман Алымов
К Walther (23.09.2013 14:27:55)
Дата 23.09.2013 14:32:00

Это мы пока придумываем (+)

Доброе время суток!
Немцы просто написали бумагу и всё, пленных в расход, сами воевать дальше. Винтовочных могли не написать - если, к примеру, среди трофейного имущества не были учтены винтовки.
С уважением, Роман