От Пауль
К All
Дата 23.09.2013 10:13:21
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

А на базе чего сделали КСП-76?

Практически везде пишется, что было использовано шасси от ГАЗ-63, но встретился источник, где утверждается несколько другое.


[30K]



"Позднее была попытка установки 76-мм пушки обр. 1942 г. (ЗИС-3) на ходовую часть автомобиля "Додж 3/4" с целью сопровождения конницы". (Самусенко М. Ф. и др. Советская самоходная артиллерия. Развитие отечественных самоходно-артиллерийских установок, танков и их вооружения. М.: Изд-во Артиллерийской инженерной академии им. Дзержинского, 1956. С. 80)

Учитывая, что в первой главе, посвящённой появлению танков и САУ, сплошное "Россия - родина слонов", то хорошо бы разобраться.

С уважением, Пауль.
От Taranov
К Пауль (23.09.2013 10:13:21)
Дата 23.09.2013 10:26:54

Re: А на...

>Практически везде пишется, что было использовано шасси от ГАЗ-63, но встретился источник, где утверждается несколько другое.


[196K]


От Пауль
К Taranov (23.09.2013 10:26:54)
Дата 23.09.2013 10:45:12

Спасибо. А откуда может быть дым про "Додж"? (-)
От Taranov
К Пауль (23.09.2013 10:45:12)
Дата 23.09.2013 10:50:54

От нерадивости авторов и запутанности сводных отчетов

Уже в сводных отчетах встречается масса косяков, которые со временем только обрастали новыми "подробностями".
От dragon.nur
К Taranov (23.09.2013 10:50:54)
Дата 23.09.2013 12:31:14

Re: От нерадивости...

>Уже в сводных отчетах встречается масса косяков, которые со временем только обрастали новыми "подробностями".
Помимо прочего, двигатель ГАЗ-202 -- это танковая версия ГАЗ-11, который Додж Д-5 "в метрической системе". Так что хвосты от Доджа могут быть и там. Кстати, про ШРУС в приводе переднего моста ничего нету?
С уважением, Эд
От Taranov
К dragon.nur (23.09.2013 12:31:14)
Дата 24.09.2013 00:25:40

Re: От нерадивости...

> Кстати, про ШРУС в приводе переднего моста ничего нету?

Вот такое есть

[272K]


От Пауль
К Taranov (23.09.2013 10:50:54)
Дата 23.09.2013 11:01:23

Понятно. Другой вопрос.

По вашей книге про Т-60. На странице 28 идёт обширная цитата из докладной записки, на которую даётся ссылка ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело № 251, с. 189-190. Но внутри цитаты даётся ещё одна ссылка на то же дело, но на страницу 193. Что-то перепутано?

С уважением, Пауль.
От Taranov
К Пауль (23.09.2013 11:01:23)
Дата 23.09.2013 11:24:19

Re: Понятно. Другой...

>По вашей книге про Т-60. На странице 28 идёт обширная цитата из докладной записки, на которую даётся ссылка ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело № 251, с. 189-190. Но внутри цитаты даётся ещё одна ссылка на то же дело, но на страницу 193. Что-то перепутано?

Верстка с корректурой перестарались.
Стр.193 - цитирование на следующем развороте.
От Пауль
К Taranov (23.09.2013 11:24:19)
Дата 23.09.2013 11:46:34

Ещё раз спасибо. (-)