От Михаил Т
К Исаев Алексей
Дата 24.09.2013 11:52:29
Рубрики Современность;

Re: Как утверждается,...

>Соотношение потерь и затрат на убиенного бабая вроде как неплохое. Также умеренная нагрузка на страну в плане мобилизации(чтобы было кому поддерживать экономику).


А там экономика еще живая? Или на ладан дышит? Два года войны, с потерей реального контроля над существенной частью страны...
От Исаев Алексей
К Михаил Т (24.09.2013 11:52:29)
Дата 24.09.2013 12:01:08

Вроде как живая еще

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Военные расходы составляют ок.10% ВВП. Думаю года четыре они выдержат.

Что люто доставляет на кадрах из Сирии - ездящие по своим делам легковые и грузовые автомобили рядом со стреляющими танками.

С уважением, Алексей Исаев
От alexio
К Исаев Алексей (24.09.2013 12:01:08)
Дата 24.09.2013 15:06:38

Re: Вроде как...

>Военные расходы составляют ок.10% ВВП. Думаю года четыре они выдержат.

Откуда такая оценка - 4 года ? Чем дальше в лес, тем меньше денег. Что было у Асада 2 года назад ? Что даёт ему население теперь ? Если к двум годам в экономической заднице прибавить ещё четыре - это же просто уровень неандертальцев выйдет (Mad Max in Syria).
От Виталий PQ
К alexio (24.09.2013 15:06:38)
Дата 25.09.2013 00:00:19

Ливан лет 20 в таких условиях жил (-)
От thodin
К Виталий PQ (25.09.2013 00:00:19)
Дата 25.09.2013 00:05:19

Ливан жил за счет наркоторговли, транзита и диаспоры.

У Сирии этого нет.