От VIM
К А.Никольский
Дата 21.09.2013 23:24:23
Рубрики Армия;

Не соглашусь

>Не идет процесс возрождения военной науки.
Процесс идет. Достаточно указать на Главное управление и ряд других структур, руководимых Остапенко. Другое дело, что к ЦНИИ МО министр относиться осторожно, памятуя их некоторые косяки в прежние времена. Сейчас больше ориентируются на симбиоз структур РАН, ФПИ, ВВУЗ и ОПК. Формы определяются с трудом ("лаборатории", "центры" и т.д.), но процесс идет.

>Не определен вероятный противник, не уточнены приоритетные возможные театры военных действий. Следовательно, к >какой войне и с каким противником готовить Вооруженные силы, совершено непонятно.
Это туфта. В Плане обороны страны, подписанном ВГК, все определено предельно четко. Соответственно расписаны задачи, формируются группировки. Сейчас проводят учения в соответствии с новым ПОС. То, что опубликованная ранее военная доктрина не слишком совпадает с ПОС, не проблема военных.

>«недоумение вызывают также то, что министр, не имеющий базового военного образования, не советуется с >профессиональными военными, отдавая порой нелепые указания»
Наоборот, именно Шойгу вернул к управлению армией и принятию решений профессиональных военных. Одни факт: из запаса (куда был отправлен Сердюковым) вернули С.А.Макарова - и " ни куда-нибудь" пристроили, а поставили руководить ВА ГШ - кузницей будущих "полководцев". НГШ Герасимов, замминистра Бахин - самые опытные и знающие генералы в руководстве за последние годы.

>«Внезапные проверки боеготовности, так охотно освещаемые нашими СМИ, никак не могут иметь определение «внезапных», >т.к. об их проведении в привлекаемых частях становилось известным за 2-3 суток до объявления»
Это вранье. Например, я знаю, как готовилось одно из таких мероприятий. План готовил один человек, вручную на карте и по легенде (без всяких копий). Потом раскладку (мероприятия, проверяющие, вылеты и т.д.) опять же вручную делал другой человек. Потом доклад НГШ, утверждение министром. И доведение до исполнителей. Понятно, что исполнители получили задачу часа за два до вылета. Но это уже объективный зазор. Телепортация пока не работает. За что автор публикации вполне может покритиковать МО.

>«в команде нового министра остались люди, которые ранее верно и преданно глумились над армией». И уточнил, что речь
>идет в первую очередь о Николае Панкове, Викторе Горемыкине, Дмитрии Булгакове. «И ряде других товарищей, чином >поменьше»
Здесь соглашусь. Как раз эти "удобные всем" несменяемые личности (при том, что сейчас вещают прямо противоположное декларируемому им ранее) вызывают наибольшее раздражение.

С уважением, ВИ
От А.Никольский
К VIM (21.09.2013 23:24:23)
Дата 22.09.2013 00:39:28

Re: Не соглашусь

Полностью с Вами согласен, Виктор Иванович, хоть и не знаю приведенных Вами деталей. Привел как пример перетекания борьбы с мебельщиками в борьбу с пожарниками.
Из того что знаю, могу сказать, что как заказчик для промышленности Шойгу будет, похоже, даже более строгий, чем Сердюков, но без бухгалтерского экстремизма
От Дмитрий Адров
К А.Никольский (22.09.2013 00:39:28)
Дата 26.09.2013 01:20:50

Re: Не соглашусь

Здравия желаю!
>Полностью с Вами согласен, Виктор Иванович, хоть и не знаю приведенных Вами деталей. Привел как пример перетекания борьбы с мебельщиками в борьбу с пожарниками.
>Из того что знаю, могу сказать, что как заказчик для промышленности Шойгу будет, похоже, даже более строгий, чем Сердюков, но без бухгалтерского экстремизма


Да как там без экстремизма-то? Полагаю, что ради вящего пиару будут поднты все химерические проекты, которые Сердюков с таким трудом прикрыл.

Дмитрий Адров
От writer123
К А.Никольский (22.09.2013 00:39:28)
Дата 22.09.2013 00:46:08

Re: Не соглашусь

>Из того что знаю, могу сказать, что как заказчик для промышленности Шойгу будет, похоже, даже более строгий, чем Сердюков, но без бухгалтерского экстремизма
Из опыта подрядчиков по крупным МЧСовским проектам - МЧС не жалось с деньгами, но очень жёстко ставилась задача, что всё должно быть сделано к назначенному сроку и работать, а как именно (пусть даже с применением б/у элементов) - заказчика не волнует.
От Flanker
К writer123 (22.09.2013 00:46:08)
Дата 22.09.2013 20:30:04

Re: Не соглашусь

>>Из того что знаю, могу сказать, что как заказчик для промышленности Шойгу будет, похоже, даже более строгий, чем Сердюков, но без бухгалтерского экстремизма
>Из опыта подрядчиков по крупным МЧСовским проектам - МЧС не жалось с деньгами, но очень жёстко ставилась задача, что всё должно быть сделано к назначенному сроку и работать, а как именно (пусть даже с применением б/у элементов) - заказчика не волнует.
Прямо бальзам на душу, хорошо если так
От Дмитрий Козырев
К VIM (21.09.2013 23:24:23)
Дата 21.09.2013 23:47:23

Re: Не соглашусь



>>Не определен вероятный противник, не уточнены приоритетные возможные театры военных действий. Следовательно, к >какой войне и с каким противником готовить Вооруженные силы, совершено непонятно.
>Это туфта. В Плане обороны страны, подписанном ВГК, все определено предельно четко. Соответственно расписаны задачи, формируются группировки. Сейчас проводят учения в соответствии с новым ПОС. То, что опубликованная ранее военная доктрина не слишком совпадает с ПОС, не проблема военных.

А ПОС секретен?
Если да - есть ли какой то открытый автореферат?

>>«недоумение вызывают также то, что министр, не имеющий базового военного образования, не советуется с >профессиональными военными, отдавая порой нелепые указания»
>Наоборот, именно Шойгу вернул к управлению армией и принятию решений профессиональных военных. Одни факт: из запаса (куда был отправлен Сердюковым) вернули С.А.Макарова - и " ни куда-нибудь" пристроили, а поставили руководить ВА ГШ - кузницей будущих "полководцев".

А это хорошо? Учитывая публичные отжиги Макарова? Как Вы лично его оцениваете?
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (21.09.2013 23:47:23)
Дата 22.09.2013 00:35:51

Re: Не соглашусь

>А ПОС секретен?
++++++
он, скорее всего, СС ОВ, поскольку в него входят и планы применения


>
>А это хорошо? Учитывая публичные отжиги Макарова? Как Вы лично его оцениваете?
+++++++
не путайте С.Макарова, о котором пишет ув.VIM, и Н.Макарова, впрочем, и Н.Е. совсем не дурак, хоть его в основном генералы сильно не любят