>>Тем, что когда расчет находится подавляющую часть не возле миномета, а в укрытии, то контрбатарейный огонь при расходе кучи снарядов в лучшем случае повредит копеечный кустарный миномет, который местные умельцы склепают в два счета.
>Это какой-то огонь управляемыми снарядами по наведению с БПЛА должен быть. Учтивая точность засечки позиций и рассеивание снарядов контрбатарейный огонь будет накрывать кварталы, а не отдельный миномет.
Если посмотреть на кварталы и пригороды Дамаска да и кучи других населенных пунктов, то ясно, что разрушение жилых кварталов армию не смущает.
По крайней мере пара видео, на которых повстанческим минометчикам прилетали снаряды вответ мне встречались.
>>Это какой-то огонь управляемыми снарядами по наведению с БПЛА должен быть. Учтивая точность засечки позиций и рассеивание снарядов контрбатарейный огонь будет накрывать кварталы, а не отдельный миномет.
>
>Если посмотреть на кварталы и пригороды Дамаска да и кучи других населенных пунктов, то ясно, что разрушение жилых кварталов армию не смущает.
Это я к тому что прятаться в окопчике в 5 метрах от миномета или 50 разницы нет с точки зрения защиты от котрбатарейного огня. Зато есть разница если опасаешься своих боеприпасов.
>>>Это какой-то огонь управляемыми снарядами по наведению с БПЛА должен быть. Учтивая точность засечки позиций и рассеивание снарядов контрбатарейный огонь будет накрывать кварталы, а не отдельный миномет.
>>
>>Если посмотреть на кварталы и пригороды Дамаска да и кучи других населенных пунктов, то ясно, что разрушение жилых кварталов армию не смущает.
>Это я к тому что прятаться в окопчике в 5 метрах от миномета или 50 разницы нет с точки зрения защиты от котрбатарейного огня. Зато есть разница если опасаешься своих боеприпасов.
Разница есть, если прячутся не в окопчике в 5 м, а в подвале или тоннеле.