От Estel
К All
Дата 21.09.2013 07:00:54
Рубрики Современность; ВВС;

Такое было? Утеря водородных бомб в 1961г.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24183541

Если коротко, то так:

Через несколько дней после инаугурации Дж.Кеннеди, в окрестностях г.Голдсборо, штат Северная Каролина, Б-52 вошёл в плоский штопор и потерял две водородные бомбы.

Подробности есть?
От JGL
К Estel (21.09.2013 07:00:54)
Дата 21.09.2013 15:35:58

Re: Такое было?...

Здравствуйте,
> http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24183541

>Если коротко, то так:

>Через несколько дней после инаугурации Дж.Кеннеди, в окрестностях г.Голдсборо, штат Северная Каролина, Б-52 вошёл в плоский штопор и потерял две водородные бомбы.

>Подробности есть?
 http://ru.wikipedia.org/wiki/Авиакатастрофа_под_Голдсборо
Американцы, ЕМНИП, не один десяток ядерных боепрпасов военно-морским и военно-воздушным способами утратили. Даже кинокомедия на этот счёт была - "День, когда всплыла рыба". Самой скандальной была катастрофа у испанского Паломареса: http://ru.wikipedia.org/wiki/Авиакатастрофа_над_Паломаресом

С уважением, Юрий.
От oleg100
К Estel (21.09.2013 07:00:54)
Дата 21.09.2013 14:07:19

А под Поломаресом 4 водородные бомбы потеряли из них 2 взорвались

Неядерная часть, было заражение плутонием. А ведь пять лет прошло с момента "разгона" Кеннеди - видать впрок не пошло, "пересмотр процедур безопасности" технически мало что изменил - три бомбы упали "на сухое" - из них две взорвались.
От Сергей Зыков
К Estel (21.09.2013 07:00:54)
Дата 21.09.2013 07:40:51

уже нашли


>Подробности есть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Голдсборо (Северная Каролина)

Хотя боеприпасы были повреждены - взрыва и радиоактивного заражения местности не последовало.
От Estel
К Сергей Зыков (21.09.2013 07:40:51)
Дата 21.09.2013 11:02:59

Re: уже нашли


>Хотя боеприпасы были повреждены - взрыва и радиоактивного заражения местности не последовало.

Мне больше понравилось другое. Нашёл видео, где сказано было, что когда в результате расследования выяснилось, что вторая бомба не сработала только из-за полного отказа реле крайнего контура защиты - тупо не хватило напряжения для сработки, Кеннеди устроил массовые анальные кары и потребовал немедленно "полностью пересмотреть системы защиты и безопасности изделий". Т.к. с его точки зрения (да в общем-то просто с точки зрения здравого смысла) "бомба не должна считать, что её сбросили до того момента как это реально произошло".

Просто не понятно. Как могло такое получится? Это ж насколько эпический прокол в проектировании, что бомба выпав из самолёта встала на боевой взвод и начала отработку программы запуска и почти прошла её. А отказ реле это просто счастливая случайность.

Это ж к чему бы это всё привело, если бы она рванула?
От sergeyr
К Estel (21.09.2013 11:02:59)
Дата 23.09.2013 15:40:20

Re: уже нашли

>Это ж к чему бы это всё привело, если бы она рванула?

А почему Вы решили, что это могло привести к чему-то серьезному?

3.8 мегатонн, воздушный взрыв над какой-то деревенькой, 12 миль от городка с населением (в то время) около 30 тыс.
Очевидно, потери были бы в несколько сот человек убитыми и еще столько же покалеченными.

На радиофобии это сказалось бы скорее отрицательно.
От Estel
К sergeyr (23.09.2013 15:40:20)
Дата 24.09.2013 20:43:25

Это из-за того, что я не верю

что в таком случае американцы сказали бы правду. Более законный повод для начала войны, чем подрыв ядерной бомбы на своей территории - сложно придумать. Ну взять того же Кеннеди. К нему приходят и говорят - русские сбросили бомбу. Ну или ракету прислали. Ну а кто ещё? Сами что-ли уронили?
От max20
К Estel (21.09.2013 11:02:59)
Дата 21.09.2013 12:05:56

Re: уже нашли



>Просто не понятно. Как могло такое получится? Это ж насколько эпический прокол в проектировании, что бомба выпав из самолёта встала на боевой взвод и начала отработку программы запуска и почти прошла её. А отказ реле это просто счастливая случайность.

скорее всего журналисты нагнетают. По словам журанлиста Эрика Шлоссера "бомба встала на боевой взвод". Этот господин работал у Оппенгеймера или Курчатова и поэтому знает физику ядерного взрыва и технологию его инициации. Главное чтобы он не рассказал свои знания арбским террористам, блин!


>Это ж к чему бы это всё привело, если бы она рванула?
да не рванула бы, они и в Испании их теряли
От Estel
К max20 (21.09.2013 12:05:56)
Дата 21.09.2013 15:36:06

Re: уже нашли

>скорее всего журналисты нагнетают. По словам журанлиста Эрика Шлоссера "бомба встала на боевой взвод". Этот господин работал у Оппенгеймера или Курчатова и поэтому знает физику ядерного взрыва и технологию его инициации. Главное чтобы он не рассказал свои знания арбским террористам, блин!

Это Шлоссер писал на основе рассекреченных материалов. Есть кстати видео с интервью члена экипажа этого борта, он говорит тоже самое. И там же интервью со спецом, который собственно разряжал эту бомбу. Оба говорят одно и тоже.

>да не рванула бы, они и в Испании их теряли

Ну в Испании как раз взорвалась обычная часть. И заражение было серьёзное.
От Сергей Зыков
К Estel (21.09.2013 11:02:59)
Дата 21.09.2013 11:19:30

В следущую пятницу можно помечтать, да. :) (-)