|
От
|
DM
|
|
К
|
VIM
|
|
Дата
|
19.09.2013 23:03:55
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
Re: вопрос коллективу...
> Хотя формально для звена полк-бригада-дивизия давно изданы новые БУ и учебные пособия. Однако даже старых этих документов "рассекреченными" не видел.
Тут основной фактор тот, что рассекречивание требует телодвижений. А лежит оно под грифом - и дела никому до него нет.
Несколько лет назад попросил маму принести с завода описание "Шилки" (она как раз в секретке работала до пенсии). И получил ответ, что "низзя - секретно". Это при том, что секретность ЗСУ-"№-4 в линейном варианте в начале 2000-х кроме как улыбку не вызывала (в том числе и у нее). Вот тогда она и объяснила, что рассекречивание требует создание коммисии, отвлечение людей, заполнение кучи документации. Проще сжечь...
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
DM (19.09.2013 23:03:55)
|
|
Дата
|
20.09.2013 10:54:13
|
Re: вопрос коллективу...
>> Хотя формально для звена полк-бригада-дивизия давно изданы новые БУ и учебные пособия. Однако даже старых этих документов "рассекреченными" не видел.
>
>Тут основной фактор тот, что рассекречивание требует телодвижений. А лежит оно под грифом - и дела никому до него нет.
>Несколько лет назад попросил маму принести с завода описание "Шилки" (она как раз в секретке работала до пенсии). И получил ответ, что "низзя - секретно". Это при том, что секретность ЗСУ-"№-4 в линейном варианте в начале 2000-х кроме как улыбку не вызывала (в том числе и у нее). Вот тогда она и объяснила, что рассекречивание требует создание коммисии, отвлечение людей, заполнение кучи документации. Проще сжечь...
Зато перспектива попасть под "галочку" о работе службы федерального бурения более чем реальная.