От yak v
К doctor64
Дата 20.09.2013 00:07:16
Рубрики WWII; Армия;

Re: я не...

>Авианосец типа Эссекс - это 25 килотонн. Это примерно 800 танков Т-34. Один ХПЗ за 41 год сделал вдвое больше.
>За годы войны американцы успели построить 14 Эссексов, если считать и Боксера.

Да конечно, только в дополнение к этому они построили еще 9 легких и 124 эскортных авианосца (это уж не говоря о других видах кораблей как например 2700 транспортов типа Либерти)

От Andrey~65
К yak v (20.09.2013 00:07:16)
Дата 20.09.2013 11:26:18

Re: я не...

>Да конечно, только в дополнение к этому они построили еще 9 легких и 124 эскортных авианосца (это уж не говоря о других видах кораблей как например 2700 транспортов типа Либерти)

Эккортные авианосцы строились на базе корпусов танкеров вроде как, что на фоне выпуска тех же Либерти...

От yak v
К Andrey~65 (20.09.2013 11:26:18)
Дата 20.09.2013 12:06:01

Re: я не...

>>Да конечно, только в дополнение к этому они построили еще 9 легких и 124 эскортных авианосца (это уж не говоря о других видах кораблей как например 2700 транспортов типа Либерти)
>
>Эккортные авианосцы строились на базе корпусов танкеров вроде как, что на фоне выпуска тех же Либерти...

Тем не менее сложность их постройки была значительно выше чем стандартного судна типа либерти (думаю на уровне эсминца).

От Рядовой-К
К yak v (20.09.2013 00:07:16)
Дата 20.09.2013 10:26:16

А ещё бол. 100 тыщь десантных катеров и кораблей (-)


От doctor64
К yak v (20.09.2013 00:07:16)
Дата 20.09.2013 01:21:34

Re: я не...

>>Авианосец типа Эссекс - это 25 килотонн. Это примерно 800 танков Т-34. Один ХПЗ за 41 год сделал вдвое больше.
>>За годы войны американцы успели построить 14 Эссексов, если считать и Боксера.
>
>Да конечно, только в дополнение к этому они построили еще 9 легких и 124 эскортных авианосца (это уж не говоря о других видах кораблей как например 2700 транспортов типа Либерти)
Я, конечно, не пытаюсь доказать что советская промышленность была мощнее емериканской. Конечно, советская промышленность уступала. Но в разы, а не на порядки, как изображают тут некоторые "юмористы". Опять же, стоит не забывать о том, что американская промышленность не ехала на аляску, не теряла крупнейшие промышленные центры и даже близко не подвергалась такому же мобилизационному напряжению.

От Skvortsov
К yak v (20.09.2013 00:07:16)
Дата 20.09.2013 00:27:06

Zaloga приводил цифры о соотношении танковой и судостроительной программ

>>Авианосец типа Эссекс - это 25 килотонн. Это примерно 800 танков Т-34. Один ХПЗ за 41 год сделал вдвое больше.
>>За годы войны американцы успели построить 14 Эссексов, если считать и Боксера.
>
>Да конечно, только в дополнение к этому они построили еще 9 легких и 124 эскортных авианосца (это уж не говоря о других видах кораблей как например 2700 транспортов типа Либерти)

Steel used in naval construction amounted to the equivalent of approximately 67,000 tanks; and consequently only about 53,500 tanks were produced during 1942 and 1943

От yak v
К Skvortsov (20.09.2013 00:27:06)
Дата 20.09.2013 12:08:30

Re: Zaloga приводил...

>Steel used in naval construction amounted to the equivalent of approximately 67,000 tanks; and consequently only about 53,500 tanks were produced during 1942 and 1943

Некоторые цифры в дополнение к этому - во время войны Американцы построили 22 тяжелых авианосца (так так те которые были достроены после войны были в основном построены во время нее), 141 легких и эскортных авианосцев, 8 линкоров, 48 крейсеров, 349 эсминца, 420 эскортных кораблей, 203 подлодки и 33,993,230 тонн грузовых кораблей.