ВИФ2 NE : Ветка : Re: Барон. Вы...

От	Harkonnen
К	Андрей
Дата	24.09.2013 12:18:53
Рубрики	Танки; Армия;

Re: Барон. Вы...

>Т.е. десантироваться может только машина с уровнем защиты 1. А вы нам тут глаголете о больших перспективах М-8 в плане повышения защищенности!

Совершенно верно, но там есть вариант защиты 3 (Уровень 3 обеспечивает защиту от носимых противотанковых средств).
На "спруте" такого нет и не предусмотрено.

От	АМ
К	Harkonnen (24.09.2013 12:18:53)
Дата	24.09.2013 12:52:09

Ре: Барон. Вы...

От	Андрей
К	АМ (24.09.2013 12:52:09)
Дата	24.09.2013 13:09:14

Ре: Барон. Вы...

>>Совершенно верно, но там есть вариант защиты 3 (Уровень 3 обеспечивает защиту от носимых противотанковых средств).
>>На "спруте" такого нет и не предусмотрено.
>
>от каких носимых противотанковых средств?

Ну видимо от РПГ.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Harkonnen
К	АМ (24.09.2013 12:52:09)
Дата	24.09.2013 13:05:11

Ре: Барон. Вы...

>от каких носимых противотанковых средств?

РПГ, СПГ, переносные ПТРК .

От	АМ
К	Harkonnen (24.09.2013 13:05:11)
Дата	24.09.2013 13:10:48

Ре: Барон. Вы...

>>от каких носимых противотанковых средств?
>
>РПГ, СПГ, переносные ПТРК .

гранатометы и ПТРК и РПГ берут 600-1200 мм, так сколько мм держит этот танк в 22т?

От	Андрей
К	Harkonnen (24.09.2013 12:18:53)
Дата	24.09.2013 12:34:33

Re: Барон. Вы...

>>Т.е. десантироваться может только машина с уровнем защиты 1. А вы нам тут глаголете о больших перспективах М-8 в плане повышения защищенности!
>
>Совершенно верно, но там есть вариант защиты 3 (Уровень 3 обеспечивает защиту от носимых противотанковых средств).
>На "спруте" такого нет и не предусмотрено.

С чего вы взяли что нет? Сами же привели фотку модернизированного Спрута, с ДЗ по типу как на БМП-3. Навесить блоков ДЗ религия помешает?

Насчет того что не предусмотрено, не надо загадывать заранее. На Абрамсах тоже не было предусмотрено защиты для действий в городе, однако же установили.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Harkonnen
К	Андрей (24.09.2013 12:34:33)
Дата	24.09.2013 12:45:06

Re: Барон. Вы...

>
>С чего вы взяли что нет? Сами же привели фотку модернизированного Спрута, с ДЗ по типу как на БМП-3. Навесить блоков ДЗ религия помешает?

Вы что читать не умеете http://ghostrider-est.livejournal.com/2906.html ? Это фотошоп.

>Насчет того что не предусмотрено, не надо загадывать заранее. На Абрамсах тоже не было предусмотрено защиты для действий в городе, однако же установили.

Посмотрите на башню спрута, туда ДЗ не поставить.

От	Андрей
К	Harkonnen (24.09.2013 12:45:06)
Дата	24.09.2013 12:54:34

Re: Барон. Вы...

>Вы что читать не умеете http://ghostrider-est.livejournal.com/2906.html ? Это фотошоп.

А из чего вы сделали вывод, что это фотошоп?

>Посмотрите на башню спрута, туда ДЗ не поставить.

Посмотрите на башню М-60 туда ДЗ не поставить!!!!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Harkonnen
К	Андрей (24.09.2013 12:54:34)
Дата	24.09.2013 13:04:34

Re: Барон. Вы...

>>Вы что читать не умеете http://ghostrider-est.livejournal.com/2906.html ? Это фотошоп.
>
>А из чего вы сделали вывод, что это фотошоп?

По ссылке почитайте.

От	Андрей
К	Harkonnen (24.09.2013 13:04:34)
Дата	24.09.2013 16:24:09

Фиг с ним, с фотошопом

Что мешает установить теже комплекты ДЗ от БМП-3?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Harkonnen
К	Андрей (24.09.2013 16:24:09)
Дата	24.09.2013 16:46:54

Re: Фиг с...

>Что мешает установить теже комплекты ДЗ от БМП-3?

Американцы думали о защите еще на стадии проектирования, у Спрута пока народные умельцы модернизации фотошопят.
На башню спрута посмотрите, там ДЗ нормально не установить.

От	Андрей
К	Harkonnen (24.09.2013 16:46:54)
Дата	24.09.2013 17:17:29

Re: Фиг с...

>>Что мешает установить теже комплекты ДЗ от БМП-3?
>
>Американцы думали о защите еще на стадии проектирования, у Спрута пока народные умельцы модернизации фотошопят.

Откуда вы знаете о чем думали разработчики Спрута?

> На башню спрута посмотрите, там ДЗ нормально не установить.

Да ладно! На башню М-60 нормально установили ДЗ. На башни советских, танков нормально установили ДЗ. А тут не установят.

Наворить на башню металлоконструкцию, что-то вроде экрана разнесенного бронирования, и на нее устанавливать ДЗ.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Harkonnen
К	Андрей (24.09.2013 17:17:29)
Дата	24.09.2013 17:23:08

Re: Фиг с...

>Откуда вы знаете о чем думали разработчики Спрута?

Мне глубоко безразлично, что они думали. Но о усилении защиты мыслей явно не было т.к. мы этого усиления не видим.
Они видимо думали сделать некий танк-инвалид, который может действовать только из засады и не сможет поддерживать десантников.

От	Андрей
К	Harkonnen (24.09.2013 17:23:08)
Дата	24.09.2013 17:56:05

Re: Фиг с...

>>Откуда вы знаете о чем думали разработчики Спрута?
>
> Мне глубоко безразлично, что они думали. Но о усилении защиты мыслей явно не было т.к. мы этого усиления не видим.

Что заказали, то и сделали. Была заказана самоходная авиадесантируемая ПТ-САУ. Кстати жесткое требование авиадесантируемости Спрута могло обрезать альтернативные пути усиления бронезащиты. Не позволяет П-16 десантировать Спрут с ДЗ, вот и обрезали этот вариант модернизации.

Если бы Спрут изначально делали для нескольких родов войск, морпехов, ВДВ, то тогда такой вариант был бы вполне востребован.

>Они видимо думали сделать некий танк-инвалид, который может действовать только из засады и не сможет поддерживать десантников.

На БМП-3 тоже сначала не было ДЗ. Сделали.

На Абрамсе тоже сначала не было ДЗ.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Harkonnen
К	Андрей (24.09.2013 17:56:05)
Дата	24.09.2013 18:10:08

Re: Фиг с...

>Что заказали, то и сделали. Была заказана самоходная авиадесантируемая ПТ-САУ. Кстати жесткое требование авиадесантируемости Спрута могло обрезать альтернативные пути усиления бронезащиты. Не позволяет П-16 десантировать Спрут с ДЗ, вот и обрезали этот вариант модернизации.

Вот поэтому, потому, что не подумали, не сообразили, поленились и получился недотанк-инвалид.
А американцы не поленились и все предусмотрели.

>>Они видимо думали сделать некий танк-инвалид, который может действовать только из засады и не сможет поддерживать десантников.

От	Андрей
К	Harkonnen (24.09.2013 18:10:08)
Дата	24.09.2013 18:12:27

Re: Фиг с...

>>Что заказали, то и сделали. Была заказана самоходная авиадесантируемая ПТ-САУ. Кстати жесткое требование авиадесантируемости Спрута могло обрезать альтернативные пути усиления бронезащиты. Не позволяет П-16 десантировать Спрут с ДЗ, вот и обрезали этот вариант модернизации.
>
>Вот поэтому, потому, что не подумали, не сообразили, поленились и получился недотанк-инвалид.

Так он и никогда не заявлялся "танком".

>А американцы не поленились и все предусмотрели.

И в результате машина все равно в серию не пошла.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	АМ
К	Harkonnen (24.09.2013 13:04:34)
Дата	24.09.2013 13:15:32

Ре: Барон. Вы...

>>>Вы что читать не умеете http://ghostrider-est.livejournal.com/2906.html ? Это фотошоп.
>>
>>А из чего вы сделали вывод, что это фотошоп?
>
>По ссылке почитайте.

и что, шасси Спрута на основе шасси БМП-3, в чем сложность навесить ДЗ и допбронирование? В видео кстате о резервах говорится.

От	Андрей
К	АМ (24.09.2013 13:15:32)
Дата	24.09.2013 13:19:06

Ре: Барон. Вы...

>и что, шасси Спрута на основе шасси БМП-3, в чем сложность навесить ДЗ и допбронирование? В видео кстате о резервах говорится.

Дык о чем и речь!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Harkonnen (24.09.2013 13:04:34)
Дата	24.09.2013 13:14:16

Re: Барон. Вы...

>По ссылке почитайте.

По ссылке предлагается как данность. Фотошоп, "качественный фотошоп".

И ни единого слова, почему сделан такой вывод. Если конечно не считать вашего "Если бы не ДЗ, то все было бы очень правдоподобно".

Мощный вывод.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	АМ
К	Андрей (24.09.2013 13:14:16)
Дата	24.09.2013 13:17:36

Ре: Барон. Вы...

>>По ссылке почитайте.
>
>По ссылке предлагается как данность. Фотошоп, "качественный фотошоп".

>И ни единого слова, почему сделан такой вывод. Если конечно не считать вашего "Если бы не ДЗ, то все было бы очень правдоподобно".

на отваге автор фотошопа активный участник :-)

Другое дело что нет причин почему установка ДЗ на Спрут невозможна, имхо.

От	Андрей
К	АМ (24.09.2013 13:17:36)
Дата	24.09.2013 13:19:55

Ре: Барон. Вы...

>>>По ссылке почитайте.
>>
>>По ссылке предлагается как данность. Фотошоп, "качественный фотошоп".
>
>>И ни единого слова, почему сделан такой вывод. Если конечно не считать вашего "Если бы не ДЗ, то все было бы очень правдоподобно".
>
>на отваге автор фотошопа активный участник :-)

А кто автор фотошопа? Предполагаемый.

>Другое дело что нет причин почему установка ДЗ на Спрут невозможна, имхо.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	АМ
К	Андрей (24.09.2013 13:19:55)
Дата	24.09.2013 13:25:31

Ре: Барон. Вы...

>>>>По ссылке почитайте.
>>>
>>>По ссылке предлагается как данность. Фотошоп, "качественный фотошоп".
>>
>>>И ни единого слова, почему сделан такой вывод. Если конечно не считать вашего "Если бы не ДЗ, то все было бы очень правдоподобно".
>>
>>на отваге автор фотошопа активный участник :-)
>
>А кто автор фотошопа? Предполагаемый.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=697&p=10#p285702

и следующии пару страниц

От	Андрей
К	АМ (24.09.2013 13:25:31)
Дата	24.09.2013 14:00:36

Ре: Барон. Вы...

> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=697&p=10#p285702

>и следующии пару страниц

Занятно. Но исходники он так и не показал. И неотфотошопленное фоте не находится гуглем.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.