От Андрей
К Kazak
Дата 17.09.2013 21:41:02
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Нууу???

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>В этом и есть суть призывной армии.

Его и в контрактной армии отпустить придется, рано или позно.

>В итоге имеем резервиста, которые и будут воевать при БП.
>Ну продержите вы его два года - все равно отпустить придётся.

При службе в 2 года, и ограниченном призыве, скажем на военной службе одновременно не должно находиться более 1 млн призывников, вы ровно в 2 раза снижаете на экономику, выражаемую в виде изъятия рабочих рук.

>Можно конечно опять ввести пожизненную службу и рекрутов, но это не через край?

Через край. Нужны контрактники, но не такие как сейчас, а с четким кругом задач ежедневно, еженедельно, и т.д. А не так как сейчас, послонялся по территории части до обеда и свободен!

>Извините, если чем обидел.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От GiantToad
К Андрей (17.09.2013 21:41:02)
Дата 18.09.2013 02:25:00

Re: Нууу???

>>Iga mees on oma saatuse sepp.
>
>>В этом и есть суть призывной армии.
>
>Его и в контрактной армии отпустить придется, рано или позно.

Так то оно так. Но танкист профессиональный - он как летчик - в первые пару лет летает-стреляет-ездит много, а потом только для поддержания навыков.

Срочники быстренько технику убьют и призывники в армии потому дороги. Дешевле профессионалов содержать.

Приняв стоимость нового танка в миллион долларов, имеем:
Зарплата 2000 х 20 х 12 х 3 = 1440000 долларов зарплаты экипажу из трех человек за двадцать лет.
Не так уж и много, верно, сравнивая со стоимостью техники? Можно и урезать леща, призывать этот экипаж на 6 месяцев в году, давая экипажу возможность остальное время валяться на пляже и получать гражданское образование.

Тогда вообще 720 000 баксов за двадцать лет экипажу.

И это будут настоящие профессионалы, а не недоучки.

От объект 925
К Андрей (17.09.2013 21:41:02)
Дата 17.09.2013 21:48:17

Ре: Нууу???

> вы ровно в 2 раза снижаете на экономику, выражаемую в виде изъятия рабочих рук.
+++
процент безработицы в России какой? 8 %?
Алеxей

От Андрей
К объект 925 (17.09.2013 21:48:17)
Дата 17.09.2013 21:56:53

И что?

>> вы ровно в 2 раза снижаете на экономику, выражаемую в виде изъятия рабочих рук.
>+++
>процент безработицы в России какой? 8 %?

А какой процент безработицы среди 18-летних?

Призывная армия снизит процент безработицы?

>Алеxей
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Инженер-109
К Андрей (17.09.2013 21:56:53)
Дата 18.09.2013 11:37:35

Среди 18 летних под 80% будет :)

>>процент безработицы в России какой? 8 %?
>
>А какой процент безработицы среди 18-летних?

>Призывная армия снизит процент безработицы?

армия это не работа - а служба :)

От объект 925
К Андрей (17.09.2013 21:56:53)
Дата 17.09.2013 21:58:30

Ре: И что?

>А какой процент безработицы среди 18-летних?
+++
ето не аргумент. Речь о наличии рабочих мест. Т.е. 0, 5 млн рабочих мест которые смогут занять другие люди.

>Призывная армия снизит процент безработицы?
++++
не знаю.

Алеxей

От Андрей
К объект 925 (17.09.2013 21:58:30)
Дата 17.09.2013 22:11:05

Ре: И что?

>>А какой процент безработицы среди 18-летних?
>+++
>ето не аргумент. Речь о наличии рабочих мест. Т.е. 0, 5 млн рабочих мест которые смогут занять другие люди.

Для этих 0,5 млн 18-летних более актуально получение образования.

>>Призывная армия снизит процент безработицы?
>++++
>не знаю.

Тогда к чему пример с безработицей?

>Алеxей
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Инженер-109
К Андрей (17.09.2013 22:11:05)
Дата 18.09.2013 11:39:23

Нынешнее образование лучше вовсе не получать - толку больше будет

>Для этих 0,5 млн 18-летних более актуально получение образования.

учат чему-то с 17 до 23-29 - а первые признаки "ума" у большинства к 32-35 видны только...

От объект 925
К Андрей (17.09.2013 22:11:05)
Дата 17.09.2013 23:08:29

Ре: И что?

>Тогда к чему пример с безработицей?
++
к вашему, о нагрузке на економику, в связи с отрывом рабочих рук "вы ровно в 2 раза снижаете на экономику,"
Т.е. никакой нехватки рабочих рук в связи с призывом не возникнет.
Алеxей

От Андрей
К объект 925 (17.09.2013 23:08:29)
Дата 17.09.2013 23:46:28

Ре: И что?

>>Тогда к чему пример с безработицей?
>++
>к вашему, о нагрузке на економику, в связи с отрывом рабочих рук "вы ровно в 2 раза снижаете на экономику,"
>Т.е. никакой нехватки рабочих рук в связи с призывом не возникнет.

Ну так 18-летние и работать могут, без отрыва от учебы. Опять же безработица в среднем по стране, где-то вообще может быть жесткий дефицит рабочих рук.

Плюс к этому, экономия матчасти и расходных материалов (топлива, снарядов, патронов). В течение короткого времни обучили, а потом тратится минимум, для поддержки квалификации. А не каждый год все с начала.

>Алеxей
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Mike
К объект 925 (17.09.2013 21:48:17)
Дата 17.09.2013 21:52:33

Ре: Нууу???

>> вы ровно в 2 раза снижаете на экономику, выражаемую в виде изъятия рабочих рук.
>+++
>процент безработицы в России какой? 8 %?

Гастарбайтеров посчитали?

С уважением, Mike.

От объект 925
К Mike (17.09.2013 21:52:33)
Дата 17.09.2013 21:56:53

Ре: Нууу???

>Гастарбайтеров посчитали?
+++
безработных? Зачем?

Алеxей