От Booker
К landman
Дата 18.09.2013 22:29:52
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Сорри, не понял...

>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.

Бог с ней со спорностью. Но про источники - это смешно. Скорее, нет источников, не подтверждающих норманскую теорию - и наоборот.

Если под источниками мы понимаем одно и то же.

С уважением.
От landman
К Booker (18.09.2013 22:29:52)
Дата 18.09.2013 23:08:24

Re: Сорри, не

Доброго всем времени суток
>>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.
>
>Бог с ней со спорностью. Но про источники - это смешно. Скорее, нет источников, не подтверждающих норманскую теорию - и наоборот.

***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.


>Если под источниками мы понимаем одно и то же.

>С уважением.

С уважением Олег
От Chestnut
К landman (18.09.2013 23:08:24)
Дата 19.09.2013 00:52:40

Re: Сорри, не

>***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.


это только мусульмане считают Коран прямым посланием аллаха, а так любые тексты люди пишут

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Андрей Платонов
К Chestnut (19.09.2013 00:52:40)
Дата 19.09.2013 12:54:28

Re: Сорри, не

>>***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.
>это только мусульмане считают Коран прямым посланием аллаха, а так любые тексты люди пишут

А десять заповедей?
От Chestnut
К Андрей Платонов (19.09.2013 12:54:28)
Дата 20.09.2013 01:38:30

это цитата прямой речи ))) (-)
От Андрей Платонов
К Chestnut (20.09.2013 01:38:30)
Дата 20.09.2013 20:09:18

Отнюдь:

Затем сам Господь начертал «Десять слов» на двух каменных скрижалях, «Скрижалях свидетельства» (Исх.24:12; 31:18; 32:16) или «Скрижалях Завета» (Втор.9:9, 11:15), и передал их Моисею.
От Booker
К landman (18.09.2013 23:08:24)
Дата 18.09.2013 23:47:42

Re: Сорри, не

>>>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.
>> Скорее, нет источников, не подтверждающих норманскую теорию - и наоборот.
>***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.

Хорошо. Тогда приведите пример другого источника, трактующего зарождение древнерусского государства в антинорманском духе.

С уважением.
От Bronevik
К Booker (18.09.2013 23:47:42)
Дата 19.09.2013 12:48:55

Труды Ломоносова, хе-хе.)) (-)
От Chestnut
К Bronevik (19.09.2013 12:48:55)
Дата 20.09.2013 01:37:47

это интерпретация, не источник. Но да, герр Михайло наше фсё (-)