От Рядовой-К
К И. Кошкин
Дата 17.09.2013 17:54:46
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Будто для американцев не снимают всякую хрень.

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...снимают нормально, что Пацифик посмотреть, что Бэнд оф Бразерз. А для жывотных и так в самый раз будет.

Пока мы тут высокоумно негодуем, народишко то, уже массово уверен в гиперборейско-ведической Руси. И я не удивлюсь, если лет через 5 это не попадёт в школьные и вузовские учебники.

>И. Кошкин
 http://www.ryadovoy.ru
От landman
К Рядовой-К (17.09.2013 17:54:46)
Дата 18.09.2013 19:10:25

Призвание Рюрика уже попало в учебник и ничего, учат дети (-)
От Chestnut
К landman (18.09.2013 19:10:25)
Дата 18.09.2013 20:06:32

историю учить надо, да (-)
От landman
К Chestnut (18.09.2013 20:06:32)
Дата 18.09.2013 22:22:26

Согласен, учить надо

Доброго всем времени суток

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/2414/2414930.htm

Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать. Ну жуйте кг в узком кругу любителей кг. Грантуют опять таки, на семинары за рубеж приглашают. Ляпота.

Олег

ЗЫ. Как всега - "нет вороса не обсужденного на ВИФ". Стороны остались при своих.
От Chestnut
К landman (18.09.2013 22:22:26)
Дата 19.09.2013 00:50:59

Как Вы лихо Повесть Временных Лет в неподтверждённый источник списали ))) (-)
От landman
К Chestnut (19.09.2013 00:50:59)
Дата 19.09.2013 07:58:35

Re: Как Вы...

Доброго всем времени суток

Потвердите хотя б первый абзац, а я дальнейшее приму as is

Олег
От Booker
К landman (19.09.2013 07:58:35)
Дата 19.09.2013 09:19:28

Так из какого источника лично Вы пьёте зарождение др.-русского гос-ва? (-)
От landman
К Booker (19.09.2013 09:19:28)
Дата 19.09.2013 10:01:37

Re: Так из...

Доброго всем времени суток

Я не пью зарождение др.-русского гос-ва, я его курю. Для этого использую "Велесову книгу", "Протоколы сионских мудрецов" и "Краткий курс истории ВКП(б)". В особо трудных вопросах так же использую "Книгу судеб" и "Марксизм и вопросы языкознания"

Олег

ЗЫ. Историю Русского государства я изучаю по учебникам. Но новые учебники становятся похожими на герб России.
От Booker
К landman (19.09.2013 10:01:37)
Дата 19.09.2013 10:26:28

Т.е. источники, отрицающие Рюрика - это старые учебники?

>ЗЫ. Историю Русского государства я изучаю по учебникам. Но новые учебники становятся похожими на герб России.

Не очень историчный подход, согласитесь.

Нужно спокойно признать, что никаких источников (а это основной материал историков), прямо утверждающих построение государства без "Рюрика" не существует в природе.

Вас беспокоит, что в школьные учебники включают легенду о Рюрике? Предпочитаете, как в советских учебниках, его пропускать и начинать с Олега? Это дело вкуса, потому что информация про Олега всё равно целиком содержится ровно в том источнике, который Вы отрицаете.

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К landman (18.09.2013 22:22:26)
Дата 18.09.2013 22:51:22

Re: Согласен, учить...


>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.

Она "неподвержденная" только в голове информационных военов, которые слышат в голове голоса про унтерменшей. В школьном курсе никто не отрицает сущестование у славян государственности и культура - ну а династию да, призвали.
Или немецких принцесс тоже надо срочно переписать в пастушек нечерноземья?
От landman
К Дмитрий Козырев (18.09.2013 22:51:22)
Дата 18.09.2013 23:31:26

"Нет вопросов не обсужденных на ВИФе"

Доброго всем времени суток

>>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.
>
>Она "неподвержденная" только в голове информационных военов, которые слышат в голове голоса про унтерменшей. В школьном курсе никто не отрицает сущестование у славян государственности и культура - ну а династию да, призвали.
>Или немецких принцесс тоже надо срочно переписать в пастушек нечерноземья?

***Мы уже ранее спорили на данную тему и каждый остался при своем мнении. Не вижу смысла продолжать. Если Вы отрицаете ведение информационной войны - так и живите спокойно с головой в песке. Спорить с Вами я не хочу, особенно учитывая Ваш статус модератора и похабную правопременительную практику на данном форуме


Олег
От Администрация (Исаев Алексей)
К landman (18.09.2013 23:31:26)
Дата 19.09.2013 10:07:20

Обсуждение политики модерирования. На этот раз неделя, с учетом истории. (-)
От Booker
К landman (18.09.2013 22:22:26)
Дата 18.09.2013 22:29:52

Сорри, не понял...

>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.

Бог с ней со спорностью. Но про источники - это смешно. Скорее, нет источников, не подтверждающих норманскую теорию - и наоборот.

Если под источниками мы понимаем одно и то же.

С уважением.
От landman
К Booker (18.09.2013 22:29:52)
Дата 18.09.2013 23:08:24

Re: Сорри, не

Доброго всем времени суток
>>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.
>
>Бог с ней со спорностью. Но про источники - это смешно. Скорее, нет источников, не подтверждающих норманскую теорию - и наоборот.

***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.


>Если под источниками мы понимаем одно и то же.

>С уважением.

С уважением Олег
От Chestnut
К landman (18.09.2013 23:08:24)
Дата 19.09.2013 00:52:40

Re: Сорри, не

>***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.


это только мусульмане считают Коран прямым посланием аллаха, а так любые тексты люди пишут

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Андрей Платонов
К Chestnut (19.09.2013 00:52:40)
Дата 19.09.2013 12:54:28

Re: Сорри, не

>>***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.
>это только мусульмане считают Коран прямым посланием аллаха, а так любые тексты люди пишут

А десять заповедей?
От Chestnut
К Андрей Платонов (19.09.2013 12:54:28)
Дата 20.09.2013 01:38:30

это цитата прямой речи ))) (-)
От Андрей Платонов
К Chestnut (20.09.2013 01:38:30)
Дата 20.09.2013 20:09:18

Отнюдь:

Затем сам Господь начертал «Десять слов» на двух каменных скрижалях, «Скрижалях свидетельства» (Исх.24:12; 31:18; 32:16) или «Скрижалях Завета» (Втор.9:9, 11:15), и передал их Моисею.
От Booker
К landman (18.09.2013 23:08:24)
Дата 18.09.2013 23:47:42

Re: Сорри, не

>>>Только зачем спорную теорию, непотвержденную источниками, детям совать.
>> Скорее, нет источников, не подтверждающих норманскую теорию - и наоборот.
>***Смотря что Вы понимаете под термином "норманизм". Если активное участие варягов/норманов в жизни Древней Руси - согласен источников воз и маленькая тележка. А если для Вас "норманизм" - призвание Рюрика и основание им Русской земли, то источник один - ПВЛ. Источник сомнительный дважды: как по созданию источника, так и по выявлению источника. В обоих случаях силен человеческий фактор.

Хорошо. Тогда приведите пример другого источника, трактующего зарождение древнерусского государства в антинорманском духе.

С уважением.
От Bronevik
К Booker (18.09.2013 23:47:42)
Дата 19.09.2013 12:48:55

Труды Ломоносова, хе-хе.)) (-)
От Chestnut
К Bronevik (19.09.2013 12:48:55)
Дата 20.09.2013 01:37:47

это интерпретация, не источник. Но да, герр Михайло наше фсё (-)