От sss
К papa
Дата 17.09.2013 13:52:37
Рубрики 11-19 век;

Re: Вот за...

>Что то у меня есть подозрение, что данные структуры подобные обмены делали за вознагрождение. Это уже не свободный размен.

Они пылесосили карманы на низовом уровне, а выручку/прибыль, по мере своего хотения, обменивали. Где тут место вознаграждениям?

>Сейчас нет золотого стандарта, нет размена, нет обменников.
>Просто развозят монеты по банкам.

Так и тогда никаких "обменников" не было, "просто развозили монеты по банкам". Единственное различие в том, что монеты были не латунные и стальные, а золотые и серебряные. Ну и то, что возили в карете, а не на автомобиле.

>Английским ЦБ-жуликам просто повезло= был льготный период завоза золота.

Они этот период в значительной мере сами организовали, устранив кого надо. Это не то совсем то же, что просто повезло.

От papa
К sss (17.09.2013 13:52:37)
Дата 17.09.2013 14:39:53

Re: Вот за...


>>Сейчас нет золотого стандарта, нет размена, нет обменников.
>>Просто развозят монеты по банкам.
>
>Так и тогда никаких "обменников" не было, "просто развозили монеты по банкам". Единственное различие в том, что монеты были не латунные и стальные, а золотые и серебряные. Ну и то, что возили в карете, а не на автомобиле.

Тут еще фокус в том,что раньше монеты были не ЦБ,а казначейства.
То есть ЦБ никак не мог развозить монеты прочим банкам.
То есть в чистом виде создали контору по выпуску разменных банкнот, а потом ходи ищи где еще поменять, особливо после 1914 года.

Причем назови ЦБ-жулики свои бумажки "кусочками резанной бумаги" это было бы нормально ,
а то назвали "фунт стерлингов", как будто все это имеет отношение к драгметаллам, особливо после 1914 года.