>>А сколько это дало в плане общей налоговой нагрузки ? В статье по вашей ссылке указано 6 миллионов - это сколько от прочих налогов ?
>
>Судя по размещенным здесь данным около 10% доходной части.
А это означает, что подоходный налог не может быть назван основным средством финансовой политики. Даже сегодня налоги с корпораций бывают больше подоходного с населения. Например вспомним зависимость нашего бюджета от нефти - разве население продаёт нефть ?
>А это означает, что подоходный налог не может быть назван основным средством финансовой политики.
А кто такое утверждал?
смотрим табличку предоставленную Chestnut
и сравниваем 1798 пару 1799 и пару 1805-1806
и что видим
1798 долг 391,2
1799 долг 426,6
итого долг вырос на 35,4 млн. Расходы 47,4 млн. Получается доходы 12 млн. 3/4 расходов покрыто долгом.
1805 долг 539,6
1806 долг 564,4
итого долг вырос на 24,8 млн. расходы 62,8 млн. Получается доходы 38 млн. Только 40% расходов покрыто за счет долга. Рост доходов (а это налоги) по сравнению с 1798 более, чем в три раза.
Если подоходный дал 10 млн, то прочие новые налоги дали 16 млн.