От KGI
К papa
Дата 16.09.2013 20:26:01
Рубрики Танки; Армия;

Удивительные доводы(+)

>Либо ракетами стрелять не умеют,
>либо ракеты с дефектом.

Экипажи лучшие из лучших, сама показуха на самом высшем уровне. И опять слышим "стрелять не умеют", "порох подмочили":). Этож надо,не смогли найти 4 кондиционные ракеты. Наш человек всегда боится признаться себе в очевидном. В том что лежит на поверхности. Например в том что УР с лазерно- лучевой системой - фуфло, бутафория. По крайней мере в нашем исполнении.

От papa
К KGI (16.09.2013 20:26:01)
Дата 16.09.2013 20:33:12

А как же

одной ракетой попали.
Если бы все промазали, тогда другое дело.

От KGI
К papa (16.09.2013 20:33:12)
Дата 16.09.2013 21:11:09

Какое другое, papa(+)

>одной ракетой попали.
>Если бы все промазали, тогда другое дело.

25% попаданий,меньше чем для обычных снарядов. И это для управляемого оружия! И это с места. И это на 2км. Как Вы уже, наверное догадались 4-5км заявленные производителем этих изделий вообще превращаются в чисто бумажную профанацию. А если это так, то нахрена они вообще нужны. На 2км они и обычными снарядами попадут, вон питерцы все три уложили легко, почти по центру.

От Harkonnen
К KGI (16.09.2013 21:11:09)
Дата 16.09.2013 22:52:44

Re: Какое другое,...

>>одной ракетой попали.
>>Если бы все промазали, тогда другое дело.
>
>25% попаданий,меньше чем для обычных снарядов. И это для управляемого оружия! И это с места. И это на 2км. Как Вы уже, наверное догадались 4-5км заявленные производителем этих изделий вообще превращаются в чисто бумажную профанацию. А если это так, то нахрена они вообще нужны. На 2км они и обычными снарядами попадут, вон питерцы все три уложили легко, почти по центру.
http://btvt.narod.


Нужно рассматривать конкретно танк Т-72Б, а не обобщать.
Он с ходу вообще не стреляет.

От alexio
К Harkonnen (16.09.2013 22:52:44)
Дата 17.09.2013 14:30:49

Re: Какое другое,...

> Он с ходу вообще не стреляет.

Извиняюсь за невежество, но стабилизаторы вроде как с Т-54 ставить начали, ну и такая мелочь - на военке как-то такой нюанс совсем не помянули. Не просветите малость ?

От KGI
К Harkonnen (16.09.2013 22:52:44)
Дата 16.09.2013 23:12:37

И правильно, что он с ходу не стреляет(+)

>>>одной ракетой попали.
>>>Если бы все промазали, тогда другое дело.
>>
>>25% попаданий,меньше чем для обычных снарядов. И это для управляемого оружия! И это с места. И это на 2км. Как Вы уже, наверное догадались 4-5км заявленные производителем этих изделий вообще превращаются в чисто бумажную профанацию. А если это так, то нахрена они вообще нужны. На 2км они и обычными снарядами попадут, вон питерцы все три уложили легко, почти по центру.
>
http://btvt.narod.

> Он с ходу вообще не стреляет.

Это потому, что его создали были очковтирателями в гораздо меньшей степени, чем создатели других советских танков. Реально смотрели на возможности этих "изделий".

От Harkonnen
К KGI (16.09.2013 23:12:37)
Дата 16.09.2013 23:14:44

Re: И правильно,...


>Это потому, что его создали были очковтирателями в гораздо меньшей степени, чем создатели других советских танков. Реально смотрели на возможности этих "изделий".
http://btvt.narod.ru/

Не стреляет так как возможности такой нет, на других танках такая возможность есть.

От KGI
К Harkonnen (16.09.2013 23:14:44)
Дата 16.09.2013 23:28:31

Re: И правильно,...


>>Это потому, что его создали были очковтирателями в гораздо меньшей степени, чем создатели других советских танков. Реально смотрели на возможности этих "изделий".
>
http://btvt.narod.ru/

> Не стреляет так как возможности такой нет, на других танках такая возможность есть.

Возможности нет, потому что ее не предусмотрели. И правильно сделали.

От Harkonnen
К KGI (16.09.2013 23:28:31)
Дата 16.09.2013 23:39:43

Re: И правильно,...


>Возможности нет, потому что ее не предусмотрели. И правильно сделали.
http://btvt.narod.ru/

Результаты вы сами видите, с места не стреляет не только ракетой но и снарядами, и это лучшие экипажи страны... )))) Мне такие соревнования намного больше кажутся стоящими - https://www.youtube.com/watch?v=_3Y0OZqsNkw

От Mayh3M
К Harkonnen (16.09.2013 23:39:43)
Дата 18.09.2013 13:24:28

Но тут тоже немало промахов... (-)


От Harkonnen
К Mayh3M (18.09.2013 13:24:28)
Дата 18.09.2013 13:35:27

Re: Но тут

http://btvt.narod.ru/

Вы видимо видите за мишенью взрыв от попадания снаряда, после ее пробития.

От papa
К KGI (16.09.2013 21:11:09)
Дата 16.09.2013 21:49:47

Re: Какое другое,...

>>одной ракетой попали.
>>Если бы все промазали, тогда другое дело.
>
>25% попаданий,меньше чем для обычных снарядов. И это для управляемого оружия! И это с места. И это на 2км. Как Вы уже, наверное догадались 4-5км заявленные производителем этих изделий вообще превращаются в чисто бумажную профанацию. А если это так, то нахрена они вообще нужны. На 2км они и обычными снарядами попадут, вон питерцы все три уложили легко, почти по центру.


Скажем так для обученного экипажа
вероятность попадания 100%, а для необученного 0% = такие выводы можно сделать из этого с пзволения сказать танкового биатлона.
Степень обученности тоже вызывает сомнения=
один кадр из КПВТ не смог в "вертолетик" попасть. Что сейчас тоже КПВТ это бутофория.
Чем сложнее оружие, тем и кадры менее готовы.


От Harkonnen
К papa (16.09.2013 21:49:47)
Дата 16.09.2013 22:54:28

Re: Какое другое,...


>Скажем так для обученного экипажа
>вероятность попадания 100%, а для необученного 0% = такие выводы можно сделать из этого с пзволения сказать танкового биатлона.
>Степень обученности тоже вызывает сомнения=
>один кадр из КПВТ не смог в "вертолетик" попасть. Что сейчас тоже КПВТ это бутофория.
>Чем сложнее оружие, тем и кадры менее готовы.

Не забывайте - там были лучшие экипажи в РФ, а стреляли из НСВТ, а не КПВТ.
И это беда не пулемета, а того, как осуществлена его установка на танк.

От sprut
К Harkonnen (16.09.2013 22:54:28)
Дата 17.09.2013 14:34:08

Re: Какое другое,...

Приветствую


>
>Не забывайте - там были лучшие экипажи в РФ, а стреляли из НСВТ, а не КПВТ.
> И это беда не пулемета, а того, как осуществлена его установка на танк.

Неправильная установка НСВТ на танк? А, что есть варианты? Как его можно неправильно поставить?

С уважением, Sprut

От Harkonnen
К sprut (17.09.2013 14:34:08)
Дата 17.09.2013 17:16:11

Re: Какое другое,...


>Неправильная установка НСВТ на танк? А, что есть варианты? Как его можно неправильно поставить?

Так ,чтобы стрельба велась без выползания командира из танка по пояс.

От KGI
К papa (16.09.2013 21:49:47)
Дата 16.09.2013 22:11:47

Кадры были лучшие, лучше нету(-)


От alexio
К KGI (16.09.2013 22:11:47)
Дата 17.09.2013 14:26:36

Re: Кадры были...

Либо отнеслись к отбору на биатлон с привычным наплевательством. Ты на танке ездил ? Значит поедешь на биатлон.

От papa
К KGI (16.09.2013 22:11:47)
Дата 16.09.2013 23:12:23

мы много не знаем

какие танки у них в части,
как часто они пускали ракеты,
какой у них там ракетный комплекс на танке в округе и т.д.

От sprut
К papa (16.09.2013 23:12:23)
Дата 17.09.2013 14:38:43

Re: мы много...

Приветствую
>какие танки у них в части,
>как часто они пускали ракеты,
>какой у них там ракетный комплекс на танке в округе и т.д.
А, что, в советское время было по другому? Стреляли единицы, тренажеров не было, в программу боевой подготовки не входило.... Два- три пуска за год на полк, и то в лучшем случае...

С уважением, Sprut