ВИФ2 NE : Ветка : Местами жуткий бред

От	74omsbr
К	Рядовой-К
Дата	16.09.2013 16:39:18
Рубрики	Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Местами жуткий бред

Never shall I fail my comrades
> http://inosmi.ru/overview/20130916/212997073.html

>Но это еще не все проблемы. Пентагон решил оставить в Афганистане техники и оборудования на 7 миллиардов долларов, но в виде металлолома. Откровенно говоря, США опасаются, что афганская армия будет не в состоянии использовать и содержать технику, и что в конечном итоге все может попасть к талибам. Сегодня на четырех крупных американских базах в Афганистане бешеными темпами непальскими рабочими уничтожается американская бронетехника. В буквальном смысле тысячами. Только в цехе в Кандагаре в месяц «производится» одиннадцать миллионов фунтов лома, который продается местным афганским строительным фирмам по цене в несколько центов за фунт. Афганцы называют этот лом «золотой пылью». Пентагон старается не афишировать происходящее в Афганистане, чтобы не вызывать такой гигантской потерей имущества раздражение в США, особенно во времена тяжелой финансовой ситуации в стране и военного секвестра. Но один из американских генералов с горечью признал, что в Афганистане сегодня происходит невиданное по срокам и крупнейшее по масштабу в истории человечества бессмысленное уничтожение тяжелой военной техники.

Это известная практика ВС США еще с Бейрута и Сомали, утилизировать и продавать на месте технику не подлежащие восстановлению. У генерала Зини есть в мемуарах. Что бы не тратить сотни-тысяч на транспотрировку подорваных БМП, машин и прочего хлама, который на CONUS все равно распилят. Транспортировка обойдется значительно дороже. Продают либо посчтавляют часть автомобильной техники, средств связи и другое имущество, что с учетом амортизации дешевле подарить,Ю чем везти обратно и востановить.

> http://www.ryadovoy.ru
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 16:39:18)
Дата	16.09.2013 17:20:58

Вопрос немного в сторону.

>Never shall I fail my comrades

>Это известная практика ВС США еще с Бейрута и Сомали, утилизировать и продавать на месте технику не подлежащие восстановлению. У генерала Зини есть в мемуарах. Что бы не тратить сотни-тысяч на транспотрировку подорваных БМП, машин и прочего хлама, который на CONUS все равно распилят. Транспортировка обойдется значительно дороже. Продают либо посчтавляют часть автомобильной техники, средств связи и другое имущество, что с учетом амортизации дешевле подарить,Ю чем везти обратно и востановить.

В 79-м году, когда Союз оказывал давление на Китай в связи с вьетнамо-китайской войной, перебросили в Монголию, челую армию, ЕМНИП, а потом столкнулись с подобной проблемой. Т.е. вывезти все отбратно было дороже оставить там. Не нашли ничего лучше как оставить армию в Монголии.

Неужели держать армию в Монголии дешевле, чем бросить малоценное вооружение? Или организовать базы хранения, а потом, в случае необходимости, перебрасывать только людей, с минимумом техники?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Exeter
К	Андрей (16.09.2013 17:20:58)
Дата	16.09.2013 17:34:36

Монголам оставили часть техники при выводе войск в 1990-1992 гг

И вполне разумно, уважаемый Андрей, ибо зачем было тащить тогда оттуда Т-55/62, БМП-1 и т.п. "хайтек", который и в Союзе было некуда уже складировать?

С уважением, Exeter

От	Андрей
К	Exeter (16.09.2013 17:34:36)
Дата	16.09.2013 23:19:34

Я не много про другое.

Ув. Михаил
>И вполне разумно, уважаемый Андрей, ибо зачем было тащить тогда оттуда Т-55/62, БМП-1 и т.п. "хайтек", который и в Союзе было некуда уже складировать?

В 1979 г ввели три дивизии, а выводить их было настолько накладно, что предпочли оставить в Монголии.

>С уважением, Exeter
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	74omsbr
К	Андрей (16.09.2013 17:20:58)
Дата	16.09.2013 17:31:53

Re: Вопрос немного...

Never shall I fail my comrades
>>Never shall I fail my comrades

>

>Неужели держать армию в Монголии дешевле, чем бросить малоценное вооружение? Или организовать базы хранения, а потом, в случае необходимости, перебрасывать только людей, с минимумом техники?

Вы чего то путаете. 39 Общевойсковая армия начала формироваться еще в 1967 году. Ее изначально и формировали для сдерживания Китая, а не потому что не смогли вывести. И если бы не развал СССр и вывод войск из других государств, то так и сидели бы в Монголии. Армия там не такая уж и большая вывелись спокойно, передав часть имущества монголам.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 17:31:53)
Дата	16.09.2013 18:35:39

Re: Вопрос немного...

>Вы чего то путаете. 39 Общевойсковая армия начала формироваться еще в 1967 году. Ее изначально и формировали для сдерживания Китая, а не потому что не смогли вывести. И если бы не развал СССр и вывод войск из других государств, то так и сидели бы в Монголии. Армия там не такая уж и большая вывелись спокойно, передав часть имущества монголам.

Да малость переборщил. У страха глаза велики.:)

"Наиболее крупными были войсковые учения в Монголии, в которых приняли участие шесть мотострелковых и танковых дивизий, причем три из них дополнительно введены в МНР из Сибири и Забайкалья. Кроме того, в мероприятиях на территории этой республики было задействовано две бригады, до трех авиационных дивизий, а также соединения и части усиления."

"Затраты на возвращение войск в пункты постоянной дислокации оказались столь высоки, что две мотострелковые дивизии Забайкальского военного округа, в соответствии с решением ЦК КПСС, были оставлены в Монголии. Обустроить их там оказалось дешевле, чем вернуть обратно."

Но все же "в главном я прав":)

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	74omsbr
К	Андрей (16.09.2013 18:35:39)
Дата	16.09.2013 19:57:25

А откуда цитата?

Never shall I fail my comrades
>>

>"Затраты на возвращение войск в пункты постоянной дислокации оказались столь высоки, что две мотострелковые дивизии Забайкальского военного округа, в соответствии с решением ЦК КПСС, были оставлены в Монголии. Обустроить их там оказалось дешевле, чем вернуть обратно."

>Но все же "в главном я прав":)

А это не из книги "Танковый меч страны Советов"? ( или как то так)?

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 19:57:25)
Дата	16.09.2013 23:18:12

Re: А откуда...

>А это не из книги "Танковый меч страны Советов"? ( или как то так)?

Не знаю. Я брал отсюда http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1167745980 Автор Владимир Сумароков, полковник, кандидат военных наук

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	74omsbr
К	Андрей (16.09.2013 23:18:12)
Дата	17.09.2013 10:28:11

Re: А откуда...

Never shall I fail my comrades
>>А это не из книги "Танковый меч страны Советов"? ( или как то так)?
>
>Не знаю. Я брал отсюда http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1167745980 Автор Владимир Сумароков, полковник, кандидат военных наук

Статья неплохая, но местами автор путает. Не со всем понятно, про какие дивизии речь идет. Там и до 1979 года войск хватало с избытком. Тут лучше у Андрея Жукова спросить, что в МНР появилось после 1979 года.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Жуков Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 17:31:53)
Дата	16.09.2013 17:47:44