От Vovaz02h
К Жуков Андрей
Дата 13.09.2013 04:05:22
Рубрики Армия;

Re: Мехводы БМП...

>В 70-х были вроде бы еще танки, а где-то с середины 80-х - капуста.

Форма одежды на указанный период определялась приказами #250 от 1 ноября 1973 года и #250 от 4 марта 1988 года.
По поводу эмблем на петлицах они практически совпадают, за исключением цвета повседневных и полевых эмблем в приказе 88 года.
Ст 9 приказа 73 г и ст 10 приказа 88 года говорит буквально следующее:
> Офицеры, прапорщики, сержанты и солдаты подразделений родов войск (служб) Советской Армии, входящих в состав воинской части (военного училища), носят форму одежды, установленную для данной части, но с эмблемой своего рода войск (службы) на погонах (петлицах).

Таким образом, это в достаточно высокой степени было отдано на откуп командиру подразделения. То есть танковая рота мотострелкового полка вся ходила с танками на красных погонах (впрочем, как и разведрота), а рота связи - с паучками на красных погонах. Но и, например, взвод связи мотострелкового батальона этого же полка на красных погонах носил тоже "паучков", а минометный взвод - стволы, а повара взвода обеспечения - обычно автомобильные "рулевые" эти самые.
Но у спецов - все не как у людей.
А вот, к примеру, в мотострелковых ротах... В двух ротах, к примеру, механики, ходили с танками, а в одной "образцовой" - командир роты сказал: "у всех капуста и - не...Ъ!" И таки он фактически прав, поскольку специальность бойца мотострелковой роты не есть принадлежность его к другому подразделению, части, роду войск или службе.

... каг-то таг
От Жуков Андрей
К Vovaz02h (13.09.2013 04:05:22)
Дата 13.09.2013 07:18:29

Re: Мехводы БМП...

>Но у спецов - все не как у людей.
>А вот, к примеру, в мотострелковых ротах... В двух ротах, к примеру, механики, ходили с танками, а в одной "образцовой" - командир роты сказал: "у всех капуста и - не...Ъ!" И таки он фактически прав, поскольку специальность бойца мотострелковой роты не есть принадлежность его к другому подразделению, части, роду войск или службе.
В общем понятно. Бордель был одним словом и тогда.
Но танки мехводы БМП где-то с середины 80-х перестали носить. Видимо какой-то нагоняй что ли был в виде приказов?
От Vovaz02h
К Жуков Андрей (13.09.2013 07:18:29)
Дата 13.09.2013 14:45:46

Re: Мехводы БМП...

>Но танки мехводы БМП где-то с середины 80-х перестали носить.

Давайте тогда определимся не только когда перестали носить, но и где перестали носить.

>Видимо какой-то нагоняй что ли был в виде приказов?

Ну вот пришел ротный не с той ноги, прошелся по парку, чегой-то ему показалось, что механы чем-то провинились и устроил им унизюки. Приказал.
Описанная мной выше картинка с натуры соответствует, даже не началу, а самому-самому концу 80х годов.
От Жуков Андрей
К Vovaz02h (13.09.2013 14:45:46)
Дата 13.09.2013 14:51:18

Re: Мехводы БМП...

>>Но танки мехводы БМП где-то с середины 80-х перестали носить.
>
>Давайте тогда определимся не только когда перестали носить, но и где перестали носить.
Я имею в виду мотострелковые батальоны мотострелковых полков.
Много фото срочников есть с красными петлицами с танками в должности мехводов БМП.
Где-то к концу 80-х уже все с капустой.
От Vovaz02h
К Жуков Андрей (13.09.2013 14:51:18)
Дата 13.09.2013 17:24:27

Re: Мехводы БМП...

Так я же и говорю: картинка была срисована с натуры 3 мотострелкового батальона 405 мотострелкового полка образца 87-89 годов.
"Механы с капустой" ходили исключительно в 8 роте. Все остальные - в меру испорченности.