От Манлихер
К Исаев Алексей
Дата 16.09.2013 14:55:33
Рубрики 11-19 век; Локальные конфликты;

Смотря что считать войной. Лично я считаю, что война м.б. только между (+)

Моё почтение

...субъектами международного права, признанными в данном качестве хотя бы кем-то из других субъектов. Поскольку Ичкерию таким образом никто не признавал, называть события на территории ЧР с середины 90-х до начала 2000 собсвтенно "войной" лично мне представляется несколько некорректным. Да, я понимаю всю условность традиционного понимания термина "война" в современном мире, но все же, ПМСМ, для чеченских событий куда больше подходит официальная терминология про восстановление конституционного порядка. Которое, кстати, нельзя назвать совсем уж безуспешным, несмотря на очевидные многочисленные негативные моменты.

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/2508/2508801.htm

Ответно:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2508/2508807.htm

И, потом, если это война, которую мы проиграли - то кто в ней выиграл? Даже не так - кто получил бонусов больше чем потерял? Кроме тейпа Беной и якобы озолотившихся секретных олигархов? Да и насчет них большой вопрос - судьбу Ахмад-хаджи и Березы получение бонусов назвать тяжело.

А собственно чеченский народ от обсуждаемых событий ничего хорошего не поимел, если конечно не считать за таковое массовый экстерминатус и разрушение среды обитания.

Насчет слабости федерального контроля и прочим траблам - я совершенно согласен с ув.Пехотой - Чечня тут не одинока и проблема далеко не столько в "проигранной войне", сколько в общих системных проблемах общества. А результат событий 1990-х для ЧР этот эффект лишь усиливает, но не создает.

И, кстати, как ни крути - но чехов таки в конце концов заставили воевать друг с другом и самим отстреливать непримиримых - что в протвином случае пришлось бы делать уже нам и, соответственно, нести немалые потери. И, с одной стороны академик имеет удельное княжество с шариатом и гуриями, но с другой - он таки первый кандидат на отстрел непримиримыми, что с его батюшкой уже таки произошло в реале. Это, конечно, его не оправдывает, но все же показывает, что чистой победой его положение тоже не является.

>С уважением, Алексей Исаев

Взаимно)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От ЖУР
К Манлихер (16.09.2013 14:55:33)
Дата 16.09.2013 15:32:07

Прочитал ваш опус. Стало даже как то жалко Кадырова и чеченцев "бедненький"(с)

Правда они про ваши аргументы не знают и вполне себя чувствуют и морально и материально победителями.

ЖУР
От Манлихер
К ЖУР (16.09.2013 15:32:07)
Дата 16.09.2013 16:07:05

Вы со сколькими чеченцами лично знакомы, простите? (-)
От ЖУР
К Манлихер (16.09.2013 16:07:05)
Дата 16.09.2013 16:13:43

Для этого необязательно быть знакомым.

Ответьте на один простой вопрос: чьи дети отдыхают за счет в бюджета РФ в Турции?
Собственно это и есть ответ - кто победил.

ЖУР
От Манлихер
К ЖУР (16.09.2013 16:13:43)
Дата 16.09.2013 16:31:51

За счет бюджета РФ - никакие. Чеченские - за счет бюджета ЧР

Моё почтение
>Ответьте на один простой вопрос: чьи дети отдыхают за счет в бюджета РФ в Турции?
>Собственно это и есть ответ - кто победил.

Вы разницу между федеральным бюджетом и бюджетом субэекта федерации понимаете?

Я полностью разделяю Ваше возмущение насчет того, как в ЧР тратят наше общее бабло - но все же, это не аргумент в вопросе о победе/поражении. Аналогия как минимум спорная - ибо явно лучшей альтернативы нет.

>ЖУР
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От ЖУР
К Манлихер (16.09.2013 16:31:51)
Дата 16.09.2013 16:45:28

Ахаха. Вы еще про "аллаха" вспомните который деньги в бюджет ЧР дает. (-)