|
От
|
Booker
|
|
К
|
Maxim
|
|
Дата
|
05.09.2013 13:32:56
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Re: Скандал в...
>Видимо цели у них были разные, да и компьютеры «не той системы».
Цель одна - установление авторства ТД. Просто лингвистика "в большом долгу" до сих пор, особенно непросто на относительно коротких временных промежутках. Зализняк вроде бы показал, что текст СПИ аутентичен, но там задача немного другая, нужно различить текст XII века и предположительный фальшак XVIII-го, выполненный на основе текста XVI-го. Единых алгоритмов нет.
>Тем не менее, очевидно, что относится к Священному писанию как к историческому источнику вряд ли можно, а лишь как к Великому Литературному памятнику человечества.
Ну что Вы, право. Вполне себе ценнейший источник по истории раннего христианства.
С уважением.