От Lazy Cat
К lagr
Дата 07.09.2013 00:41:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

сдаётся мне тут кого то принимают за идиотов

когда там, 16го в Сирию прибывают официальные эксперты оон по контролю за неприменением химоружия. Сирия их принимает. И вот внезапно 18го
сирийское правительство по сообщениям западных сми якобы массированно применяет химоружие по гражданским.
Так вот кого то здесь держат за идиотов. То ли сирийское правительство, добровольно подписавшее себе таким изощрённым способом смертный приговор, то ли целевую аудиторию сми, которая должна в это поверить.

От lagr
К Lazy Cat (07.09.2013 00:41:29)
Дата 07.09.2013 09:40:13

Re: сдаётся мне...

>когда там, 16го в Сирию прибывают официальные эксперты оон по контролю за неприменением химоружия. Сирия их принимает.
После полугодичного продавливания всем миром и совершенно по другим поводам.

>И вот внезапно 18го
>сирийское правительство по сообщениям западных сми якобы массированно применяет химоружие по гражданским.

Не внезапно. Разобраться с Восточной Гутой армия пытается достаточно давно и безуспешно: все таки нехорошо что де факто в Дамаске есть анклав оппов.

Полевой командир руководящий операцией и далекий от политики принимает решение провести в этот раз КТО с ядрен батоном зайдя с козырей. В общем то это нормально и даже в РФ в свое время призывы проводить КТО с использованием ОМУ не считались зазорным.

Так же советую помнить что там гражданская в полном разгаре и отношение к мирному населению как к нулю естественно (вспомните нашу гражданскую).

Но даже по этим меркам потери внезапно оказались выше предполагаемых что и представляется явным переходом через red line

>То ли сирийское правительство, добровольно подписавшее себе таким изощрённым способом смертный приговор.

На низовом уровне все проще:"мы завтра пойдем штурмовать тот район и вероятность умереть, не дав туда газок существенно выше чем подав"

От Дмитрий Бобриков
К lagr (07.09.2013 09:40:13)
Дата 07.09.2013 17:17:03

Re: сдаётся мне...

Категорически приветствую

>На низовом уровне все проще:"мы завтра пойдем штурмовать тот район и вероятность умереть, не дав туда газок существенно выше чем подав"

Абстрагировавшись от очевидной чепушинности вышеизложенного, пусть к примеру мы тут все в это внезапно поверили.
Тогда такой вопрос - отчего, когда в 45ом американцы "сберегая миллионы" жизней своих солдат, которые могли пасть в десантах на Японию, кинули две атомные бомбы на города с гражданским населением и не имевшим никакого военного значения, угробили сотни тысяч гражданских японцев - это они записали себе в плюс, вот мол какие мы молодцы. А если использовать эту логику "на низовом уровне" для сирийцев, то это ужасное преступление против человечества?
Вот разъясните мне эту коллизию. Что там в методичке на эту тему написано?
С уважением, Дмитрий

От Nachtwolf
К Дмитрий Бобриков (07.09.2013 17:17:03)
Дата 07.09.2013 18:03:43

Re: сдаётся мне...

>Абстрагировавшись от очевидной чепушинности вышеизложенного, пусть к примеру мы тут все в это внезапно поверили.
>Тогда такой вопрос - отчего, когда в 45ом американцы "сберегая миллионы" жизней своих солдат, которые могли пасть в десантах на Японию, кинули две атомные бомбы на города с гражданским населением и не имевшим никакого военного значения, угробили сотни тысяч гражданских японцев - это они записали себе в плюс, вот мол какие мы молодцы. А если использовать эту логику "на низовом уровне" для сирийцев, то это ужасное преступление против человечества?
>Вот разъясните мне эту коллизию. Что там в методичке на эту тему написано?
>С уважением, Дмитрий
Написано приблизительно следующее - если бы Трумэн отдал приказ сбросили бомбы на АМЕРИКАНСКИЕ города, то одобрямса он бы не дождался. А с Японией, внезапно, немножечко война была.