От Борода
К All
Дата 29.08.2013 11:04:46
Рубрики Современность; ВВС;

Существуют 2 страны, помимо России, готовые выпускать АН-70

Это по словам главы "Антонова" Дмитрия Кивы
http://www.aex.ru/news/2013/8/29/109839/

Интересно какие? Корея? Еще кто-нибудь из Юго-Восточной Азии? Казахстан?

От Демочкин Юрий
К Борода (29.08.2013 11:04:46)
Дата 29.08.2013 13:06:44

Re: Существуют 2...

Действительно этот самолет доставки оружия и л/с на необорудованные аэродромы поля боя, но ИМХО только три страны могут быть заинтересованы в производстве данной машины тк такая функция ее войскам нужна это США и Китай и немного Индия поэтому у США и Индии есть С-17 .У КНР такой машины нет, но Украина по действуюшим соглашениям АН-70 как совместную машину продать, передать не может( те документацию ноу-хау и т д) для производства в другую страну.Организвать самим производство и начать продажу и в третью страну на Украине без России нельзя . Можно только создать якобы новую машину. Так что думаю две цели попугать а в дальнейшем если уйдут они из проекта -кричать что мы клятых москалей предупреждали. А также мне знакомые с Украины говорили что вроде даны команды на некоторое обострение после последних неудачных встреч Путин-Янукович

От Рядовой-К
К Демочкин Юрий (29.08.2013 13:06:44)
Дата 29.08.2013 23:43:02

Re: Существуют 2...

>Действительно этот самолет доставки оружия и л/с на необорудованные аэродромы поля боя, но ИМХО только три страны могут быть заинтересованы в производстве данной машины тк такая функция ее войскам нужна это США и Китай и немного Индия поэтому у США и Индии есть С-17

С-17 и Ан-70 это машины различных классов и предназначения! С-17 это стратегический трансопртник способный принимать груз в 1,7 раза бОльший чем Ан-70 и работающий только с аэродромов 1 кл.
http://www.ryadovoy.ru

От bob909
К Рядовой-К (29.08.2013 23:43:02)
Дата 30.08.2013 00:12:23

Re: Существуют 2...

>С-17 это стратегический трансопртник способный принимать груз в 1,7 раза бОльший чем Ан-70 и работающий только с аэродромов 1 кл.

Странно, а я слышал, что С-17 может летать и с semi-prepared полос длинной 1 км... Неужели врут?

От badger
К Борода (29.08.2013 11:04:46)
Дата 29.08.2013 12:53:31

Украина и Китай, видимо... (-)


От Александр Стукалин
К badger (29.08.2013 12:53:31)
Дата 30.08.2013 16:57:13

Имелось в виду именно это, да...

Но наш товарищ ДОРогозин уверен по этому поводу: "С кем они будут работать? С китайцами? Китайцам продавать? Китай тоже в этом плане далеко продвинулся. Зачем им Украина? Я искренне переживаю за судьбу нашей промышленной кооперации с Украиной".

Целиком тут:
http://www.kommersant.ru/doc/2260783

Интересно: а в каком это месте Китай так "продвинулся" в производстве самолетов класса Ан-124??? :-)

От Пехота
К Александр Стукалин (30.08.2013 16:57:13)
Дата 30.08.2013 17:40:17

А как Вам такой перл?

Салам алейкум, аксакалы!

В сентябре руководству страны на выставке в Нижнем Тагиле покажем первые опытные образцы бронетехники принципиально новых платформ «Курганец», «Бумеранг», а также тяжелый боевой трансформер «Армата».




Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От ZIL
К Пехота (30.08.2013 17:40:17)
Дата 31.08.2013 22:08:13

"Армата" заменить на "Мегатрон" (-)


От Александр Стукалин
К Пехота (30.08.2013 17:40:17)
Дата 30.08.2013 18:23:00

Re: А как...

>В сентябре руководству страны на выставке в Нижнем Тагиле покажем первые опытные образцы бронетехники принципиально новых платформ «Курганец», «Бумеранг», а также тяжелый боевой трансформер «Армата».

А чего "перл"? Так и сказал... Терминология оригинала сохранена.

От Пехота
К Александр Стукалин (30.08.2013 18:23:00)
Дата 30.08.2013 19:39:16

Так и я о том же :)

Салам алейкум, аксакалы!

>А чего "перл"? Так и сказал... Терминология оригинала сохранена.

Или вот ещё:
Этих гипотетических противников у нас несколько, и все они разные. Кто он такой — вероятный противник? Толстый, худой, длинный, короткий, блондин — кто?
Интересно, что толстому и длинному антипод нашёлся, а блондину - нет. Никак Дмитрий Олегович с блондинами воевать собрался. На трансформерах. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Александр Стукалин
К Пехота (30.08.2013 19:39:16)
Дата 30.08.2013 19:59:00

Re: Так и...

>Этих гипотетических противников у нас несколько, и все они разные. Кто он такой — вероятный противник? Толстый, худой, длинный, короткий, блондин — кто?
>Интересно, что толстому и длинному антипод нашёлся, а блондину - нет. Никак Дмитрий Олегович с блондинами воевать собрался. На трансформерах. :)

Он образный человек -- политик, чего и не скрывает...
Так что к выражениям и к самовыражению (его) придраться сложно. :-))
Вот если б Шаманов задвинул про "трансформеров", то я бы придрался. :-)))

От марат
К Пехота (30.08.2013 17:40:17)
Дата 30.08.2013 17:54:52

Re:Хорошо хоть не трансформатор (-)


От gradient
К Борода (29.08.2013 11:04:46)
Дата 29.08.2013 11:31:32

Re: Существуют 2...

>Это по словам главы "Антонова" Дмитрия Кивы
>
http://www.aex.ru/news/2013/8/29/109839/

>Интересно какие? Корея? Еще кто-нибудь из Юго-Восточной Азии? Казахстан?
Ирак наверное. Сейчас БТР-4 зашпаклюют и сразу начнут Ан-70 выпускать.

От ИгорьД
К gradient (29.08.2013 11:31:32)
Дата 03.09.2013 01:00:10

Re: Существуют 2...

>Ирак наверное. Сейчас БТР-4 зашпаклюют и сразу начнут Ан-70 выпускать.

"Украинская-иракский контракт по поставкам БТР-4, изготовленных на Харьковском заводе имени Малышева, выполняется в штатном режиме".

http://www.military-informant.com/index.php/army/3530-1.html

С ув.
Игорь.